УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №668/11428/15-к
15.09.2015 року слідчий суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С., при секретарі Хандусенко О.Є., розглянувши внесене за кримінальним провадженням №32014230000000171 клопотання старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у Херсонській області Димченко О.О. про огляд житла чи іншого володіння особи
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до клопотання та доданих матеріалів, службові особи ТОВ „Камянка ГлобалВайн" (код 36805359), зареєстрованого за юридичною адресою: м.Київ вул.П.Мирного,16/13а, протягом періоду січень-серпень 2014року, шляхом завищення податкового кредиту по безтоварним господарським операціям з ТОВ „ДекорСервісРент" (код 38358398) по придбанню послуг з оренди приміщень, ухилились від сплати податку на додану вартість в сумі понад 609 тис.грн.
Відповідно наданих ТОВ „КамянкаГлобалВайн" документів, встановлено, що протягом січня-серпня 20І4року підприємство отримувало послуги від ТОВ „ДекорСервісРент"' з оренди офісних та складських приміщень розташованих на території України в тому числі за адресою : м.Одеса площа Старостіна 1 А.
Слідчий звернувся з даним клопотанням про проведення огляду приміщень за адресою: м.Одеса площа Старостіна 1 А, з метою встановлення фактичної площі цих приміщень.
Однак, вивчивши надані слідчим матеріали клопотання, вважаю, що клопотання задоволенню не підлягає, так як слідчий не довів, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, оскільки факти і відомості, які слідчий має намір встановити, можливо отримати шляхом тимчасового доступу.
На підставі викладеного, керуючись ст.237 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В
Відмовити у задоволені клопотання старшого слідчого з ОВС СУФР ГУ ДФС у Херсонській області Димченко О.О. про огляд житла чи іншого володіння особи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЗубов О. С.
The court decision No. 52510488, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 668/11428/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: