Sentence № 5250984, 13.03.2009, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 1-67

2009 р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2009 р. Дунаєвецький райсуд

Хмельницької області складі: головуючого судді Шклярука В.М

при секретарі Проценко Л.В.

з участю прокурора Виноградської О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уроженця м.Оленегорськ Мурманської області, Росія, українця, громадянина України, з середньою освітою, сімейного, на утриманні неповнолітня дитина, не працюючого, мешканця с.Заставля Дунаєвецького району Хмельницької області, не судимого в силу ст.89 КК України,

= в злочині передбаченому ч.1 ст.309 КК України=

Дослідивши матеріали досудового та судового слідства, суд

Встановив :

Підсудний незаконно придбав та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

Так, 2 лютого 2009 року в підвалі нежилого будинку № 20 по вул.Гагаріна в м.Дунаївці Хмельницької області підсудний знайшов поліетиленовий пакет з висушеною маковою соломкою і знаючи, що це є небезпечний наркотичний засіб, для власного вживання без мети збуту, переховав в іншому місці.

З лютого 2009 року підсудний забрав вказані наркотичні засоби і незаконно зберігав при собі 99,6 гр. і був затриманий в м.Дунаївці працівниками міліції.

Допитаний в судовому засіданні підсудний винуватим себе визнав повністю і пояснив, що 2 лютого 2009 року в нежилому будинку по вул.Гагаріна в м.Дунаївці знайшов пакет з маковою соломкою і знаючи, що це є наркотичний засіб, переховав в інше місце.

3 лютого 2009 року забрав пакет і зберігав при собі і був затриманий працівниками міліції - вилучено 99,6 гр. макової соломки, які зберігав для власного вживання.

В скоєнному щиро кається.

Крім цього, винуватість підсудного в скоєному підтверджується і і іншими доказами.

Протоколами огляду (а.с.5,12,56),які підтверджують, що у підсудного виявлена та вилучена речовина рослинного походження.

Висновком судово-хімічної експертизи (а.с.53-54), яка підтверджує, що вилучена у підсудного речовина рослинного походження, в перерахунку на суху є 99,6 гр. - містить морфін, кодеїн і є особливо небезпечним наркотичним засобом - висушеною маковою соломкою.

- 2

Протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с.40-46), з якого видно, що підсудний показав та розказав, як та при яких обставинах придбав та зберігав наркотичні засоби макову соломку.

Отже, аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що винуватість підсудного в скоєнному доведена достатньо повно, а тому його дії за ч.1 ст.309 КК України кваліфіковано вірно, оскільки назаконно придбав та зберігав 99,6 гр. особливо небезпечного наркотичного засобу - макову соломку.

При призначенні виду та міри покарання підсудному, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєнного, що злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, особу підсудного, що засуджується вперше, має сім'ю, в якій неповнолітня дитина, характеризується негативно.

В скоєнному щиро кається, тяжких наслідків не наступило, засуджується вперше, органам досудового слідства активно сприяв розкриттю злочину, що суд визнає одними із обставин, що пом'якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, суд не знаходить.

А тому, враховуючи наведене, особу підсудного, його щире каяття, звертаючи увагу на сімейний та матеріальний стан, суд приходить до висновку, що підсудний зможе стати на шлях виправлення без ізоляції його від суспільства і йому можливо призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлено.

Речові докази: 99,4 гр.макової соломки ,що зберігається в Дунаєвецькому РВ УМВС, слід знищити.

Крім цього, встановлено, що підсудний згідно висновку медкомісії страждає наркоманією, потребує примусового лікування, яке йому не протипоказане, а тому суд вважає, що підсудного слід зобов'язати пройти добровільний курс лікування від наркоманії.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323-324 КПК України,

ЗАСУДИВ :

Визнати винуватим ОСОБА_1 за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в дохід держави в розмірі вісімсот п'ятдесят гр.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.

Зобов'язати засудженого пройти добровільний курс лікування від наркоманії.

Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області, судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи, розрахунковий рахунок № 35228001000040 МФО 815013, банку управління Державного казначейства у Хмельницькій обл., код № 25575309 "За дослідження 7" в сумі 205 гр 94 коп.

На вирок може бути подана апеляція в Хмельницький апеляційний суд через райсуд протягом п'ятнадцяти діб.

Головуючий /підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду В.М.Шклярук

Вирок вступив в законну силу і підлягає виконанню.

Голова Дунаєвецького райсуду В.М.Шклярук

Вик:Ткач