У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.04.2011 Справа №6-114/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючої Герчаківської О.Я.
з участю секретаря Сесик Х.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі в залі суду подання начальника Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа, з підстав того, що на виконанні у Другому відділі державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції знаходився виконавчий лист № 2-2916/06 від 07.06.2006 року, виданий Тернопільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ВАТ Текстерно2508,36 грн. заборгованості. Оскільки вказаний виконавчий документ був втрачений при переїзді, у звязку із зміною фактичного місцезнаходження Другого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції, просить подання задовольнити, видати дублікат виконавчого листа.
Представник Другого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, по невідомій суду причині, хоча про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.5 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до органу, який видав виконавчий документ, з заявою про видачу дубліката виконавчого документа.
Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.
Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що необхідно видати дублікат виконавчого листа № 22916/06 від 07.06.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування жилою площею та за комунальні послуги, на користь ВАТ Текстернов сумі 2508,36 грн., оскільки заявник позбавлений можливості виконання рішення суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.370 ЦПК України, ст.5 Закону України "Про виконавче провадження",-
УХВАЛИВ:
Видати дублікат виконавчого листа № 2-2916/06, виданого на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 07.06.2006 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за користування жилою площею та за комунальні послуги, на користь ВАТ Текстерно(р/р № 260003683 в ТОД АППБ Аваль, МФО 338501, ЗКПО 00306650, ст. Тернопіль, Львівської з/д, код 360004) в сумі 2508 (дві тисячі пятсот вісім ) грн. 36 коп.
Ухвалу може бути оскаржено апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Тернопільського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Головуючий суддяОСОБА_2
The court decision No. 52509633, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 21.04.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 6-114/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: