Decision № 52509468, 02.12.2011, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
02.12.2011
Case No.
2-6985/11
Document №
52509468
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2011 Справа №2-6985/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючої Тихої І.М.

при секретарі Присяжнюку В.В.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення з неї на користь банку кредитних коштів в сумі 6 994 грн. 62 коп.. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що 27.12.2006 року між банком та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № TEZ0RX00463244, за умовами якого позичальник отримав в банку кредит у сумі 406 грн. 12 коп. під 24 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом на строк до 03.09.2007 року, проте, після закінчення строку дії договору кредитних коштів не повернула.

До суду представник позивача не зявився, але надав заяву у якій просить розглядати справу за його відсутності та підтримує позовні вимоги.

В судове засідання відповідач не зявився, хоча був належним чинном повідомлений про час і місце слухання.

Судом встановлено наступні факти:

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, що встановлені договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

05.09.2006 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № TEZ0RX00463244, за яким позичальник отримав в банку кредитні кошти у сумі 406 грн. 12 коп. зі сплатою 24 відсотків річних на суму залишку заборгованості за кредитом ( п.2.1 Договору) та остаточним терміном повернення кредиту до 03.09.2007 року.

Погашення кредиту та відсотків за користування ним повинно було здійснюватись у відповідності до п. 2.1, 2.2 Договору щомісячними платежами з 15 по 20 число кожного місяця включно за попередній місяць через касу банку згідно Графіку, що є невідємною частиною договору.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав, що підтверджується заявою про видачу готівки від 05.09.2006 року .

Однак, ОСОБА_2 в порушення взятих на себе згідно кредитного договору зобовязань, після закінчення строку дії договору кредитних коштів не повернула.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобовязання, а саме зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Статтею 612 частиною 1 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Кінцевий термін повернення кредиту закінчився 03.09.2007 року. Станом на 21 липня 2011 року непогашеною залишилась заборгованість в розмірі 6994 грн. 62 коп., з них 406,12 грн. заборгованість за кредитом, 2668,12 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 21,93 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом, 3089, 18 грн. пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також відповідно до п.5.3 Умов та правил надання банківських послуг 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 309,27 грн. штраф (процентна складова) .

Таким чином, у даному випадку мають місце порушення з вини відповідача майнових прав позивача, які підлягають захисту шляхом стягнення в його користь заборгованості за користування кредитом в розмірі 6 994 грн. 62 коп..

Керуючись ст.ст.10, 60, 213,215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 526 ч.1, 530 ч.1, 612 ч.1, 1048, 1049 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк ПриватБанк (м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, р/р № 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) 6 994 грн. 62 коп. заборгованості по кредиту та 189 грн. 95 коп. в повернення сплачених судових витрат.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга подається до апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 52509468 ?

Документ № 52509468 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52509468 ?

Дата ухвалення - 02.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 52509468 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52509468 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52509468, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 52509468, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 02.12.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 52509468 refers to case No. 2-6985/11

This decision relates to case No. 2-6985/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52509451
Next document : 52509490