Court ruling № 52508666, 20.10.2015, Zarichnyi District Court of Sumy City

Approval Date
20.10.2015
Case No.
591/4980/15-ц
Document №
52508666
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 591/4980/15-ц

Провадження № 2/591/1854/15

У Х В А Л А

про призначення експертизи

20 жовтня 2015 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді - Кривцової Г.В.,

з участю секретаря судового засідання - Кальченко М.В.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

14 липня 2015 року позивач ОСОБА_4 звернулась до Зарічного районного суду м. Суми з позовом до ОСОБА_4 про оспорювання батьківства та свої вимоги мотивує тим, що її покійний син ОСОБА_5 не є батьком дитини ОСОБА_6 та на цій підставі просить суд виключити запис про ОСОБА_5, як батька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису №774.

20 жовтня 2015 року позивач та її представник ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення по цивільній справі судово-медичної ДНК-експертизи спірного батьківства, яка на їх думку підтвердить, що ОСОБА_5 не є батьком неповнолітньої ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючі той факт, що ОСОБА_5 загинув 20 серпня 2014 року під час виконання службового відрядження на Сході України у розпорядженні керівника антитерористичної операції СБ України та його генетичний матеріал було досліджено в Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз, що підтверджується кримінальним провадженням № 12014220510001783, яке перебуває в прокуратурі Червонозаводського району м. Харкова, позивач та представник позивача просять суд зобовязати прокуратуру Червонозаводського району м. Харкова надати відповідні матеріали для проведення експертного дослідження.

В судовому засіданні представник відповідача щодо вирішення клопотання покладається на розсуд суду.

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ч. 1 та ч. 4 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі.

Для доведення наявності або відсутності кровного споріднення між ОСОБА_5 та неповнолітньою ОСОБА_6 необхідно проведення судово-медичної ДНК-експертизи спірного батьківства.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п. 5 ст. 202 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про оспорювання батьківствасудово-медичну ДНК-експертизу спірного батьківства, проведення якої доручити експертам Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване в м. Харків, вул. Дмитрівська,14.

На вирішення експертам поставити питання:

- чи можливе батьківство ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю якої є ОСОБА_4.

Надати експертам матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобовязати прокуратуру Червонозаводського району м. Харкова надати в розпорядження експертів Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз генетичний матеріал загиблого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який загинув 20.08.2014 року в м. Іловайську Донецької області, матеріали кримінального провадження № 12014220510001783.

Розяснити сторонам їх обовязок щодо надання експерту усіх необхідних доказів по справі, а також положення ст. 164 ЦПК України, згідно з якими - у разі ухилення осіб, які беруть участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто з цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого була призначена експертиза, або відмовити у його визнанні.

Розяснити сторонам, що судово-медична ДНК експертиза спірного батьківства може бути проведена при наявності всіх учасників експертизи у визначений експертною установою час при наявності паспортів та свідоцтва про народження дитини.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Кривцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52508666 ?

Документ № 52508666 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52508666 ?

Дата ухвалення - 20.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52508666 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52508666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52508666, Zarichnyi District Court of Sumy City

The court decision No. 52508666, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 52508666 refers to case No. 591/4980/15-ц

This decision relates to case No. 591/4980/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52508649
Next document : 52542250