Номер провадження: 22-ц/785/8194/15
Головуючий у першій інстанції Погрібний М. О.
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
11.09.2015 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д. в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 30 липня 2015 року по цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" на дії державного виконавця першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Бурмістр Вероніки Григорівни,-
встановив:
Зацікавлена особа ОСОБА_2 не була присутня при проголошенні ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 30 липня 2015 рокує
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України у разі , якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В справі відсутні відомості про отримання копії ухвали суду апелянтом. Тому необхідно вважати, що апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана в строк, передбачений ст.294 ЦПК України, відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси від 30 липня 2015 року по цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства "Банк"Фінанси та Кредит" на дії державного виконавця першого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції Бурмістр Вероніки Григорівни.
Суддя апеляційного суду
Одеської області В.Д. Коротков
The court decision No. 52508281, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 11.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 523/11374/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: