№ 5250776, 10.03.2009, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
10.03.2009
Case No.
3-869/2009
Document №
5250776
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КОПИЯ

№3-869/2009 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2009 года г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Лунева С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ГНИ в Нахимовском районе г. Севастополя в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ЧП ТТКОЦ «Бельбек» г. Севастополя, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, о привлечении к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

28.01.09 г. г/н инспектором отдела администрирования налога на прибыль ГНИ в Нахимовском районе г. Севастополя ОСОБА_2, при проверке ЧП ТТКОЦ «Бельбек» г. Севастополя, было установлено несвоевременное предоставление платежного поручения в учреждение банка на оплату единого налога за 4 квартал 2008 года по сроку уплаты 20.01.2009 года, что подтверждается актом проверки №76/10/15-1/32672826 от 28.01.2009 года, а также составлен протокол серии КН №498145 от 28.01.09 года. Фактически поручение было предоставлено 26.01.2009 года.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым она ознакомлена и пояснила, что произошла ошибка бухгалтера, копией акта о результатах проверки ЧП ТТКОЦ «Бельбек» г. Севастополя, копией расчета финансовых санкций, копией корешка налогового уведомления решения.

В судебное заседание правонарушитель явилась, подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила строго не наказывать и ограничиться минимальным размером штрафных санкций.

Считаю, что в действиях ОСОБА_1С . усматривается административное правонарушение и квалифицирую его по ст. 163-2 ч.1 КУоАП, в связи с чем, считаю необходимым применить меру взыскания связанную с административным штрафом в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 27, 163-2 ч.1, 284, 303 КУоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.

ОСОБА_3:

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя С.И. Лунева

КОПИЯ

№3-869/2009 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2009 года г. Севастополь

Судья Нахимовского районного суда г. Севастополя Лунева С.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из ГНИ в Нахимовском районе г. Севастополя в отношении ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ЧП ТТКОЦ «Бельбек» г. Севастополя, проживающей по адресу ІНФОРМАЦІЯ_3, о привлечении к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

28.01.09 г. г/н инспектором отдела администрирования налога на прибыль ГНИ в Нахимовском районе г. Севастополя ОСОБА_2, при проверке ЧП ТТКОЦ «Бельбек» г. Севастополя, было установлено несвоевременное предоставление платежного поручения в учреждение банка на оплату единого налога за 4 квартал 2008 года по сроку уплаты 20.01.2009 года, что подтверждается актом проверки №76/10/15-1/32672826 от 28.01.2009 года, а также составлен протокол серии КН №498145 от 28.01.09 года. Фактически поручение было предоставлено 26.01.2009 года.

Виновность ОСОБА_1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым она ознакомлена и пояснила, что произошла ошибка бухгалтера, копией акта о результатах проверки ЧП ТТКОЦ «Бельбек» г. Севастополя, копией расчета финансовых санкций, копией корешка налогового уведомления решения.

В судебное заседание правонарушитель явилась, подтвердила факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, просила строго не наказывать и ограничиться минимальным размером штрафных санкций.

Считаю, что в действиях ОСОБА_1С . усматривается административное правонарушение и квалифицирую его по ст. 163-2 ч.1 КУоАП, в связи с чем, считаю необходимым применить меру взыскания связанную с административным штрафом в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 27, 163-2 ч.1, 284, 303 КУоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 привлечь к административной ответственности по ст. 163-2 ч.1 КУоАП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 85 гривен в доход государства.

Постановление может быть обжаловано либо на него может быть подан протест прокурора в течение 10 дней с момента вынесения.

ОСОБА_3:

Судья Нахимовского районного

суда г. Севастополя С.И. Лунева

Часті запитання

Який тип судового документу № 5250776 ?

Документ № 5250776 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5250776 ?

Дата ухвалення - 10.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5250776 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5250776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5250776, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 5250776, Nakhimovskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 10.03.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5250776 refers to case No. 3-869/2009

This decision relates to case No. 3-869/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5250673
Next document : 5251021