№ 52505095, 22.05.2013, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
22.05.2013
Case No.
482/707/13-п
Document №
52505095
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

22.05.2013

Справа № 482/707/13-п

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 травня 2013 року м. Нова Одеса

Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., розглянувши за участю ОСОБА_1, матеріали які надійшли з відділення ДАІ Новоодеського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, одруженої, утриманців немає, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

20 квітня 2013 року ОСОБА_1 о 19 год. 50 хв., керувала мопедом «Кануні» державний реєстраційний номер ВЕ АА 3244, у с. Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області по вул. 8 Березня, 39 в стані алкогольного спяніння, чим порушила п. 2.9 «А» ПДР, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечуючи фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину у скоєнні вказаного правопорушення визнала повністю та пояснила, що дійсно 20 квітня 2013 року о 19 год. 50 хв., керувала мопедом «Кануні» державний реєстраційний номер ВЕ АА 3244, у с. Новопетрівське, Новоодеського району, Миколаївської області по вул. 8 Березня, 39, перед цим вживала алкоголь (пиво). Була зупинена працівниками ДАІ, які у звязку із виявленням у неї ознак алкогольного спяніння (запаху алкоголю з рота, тремтіння пальців рук) запропонували пройти огляд на визначення стану алкогольного спяніння, на що вона погодилась. За результатами проведеного в присутності двох свідків тестування за допомогою приладу Алкотест 6810 «Драгер» було встановлено 0,61% проміле.

Окрім повного визнання своєї вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1, у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними протоколу про адміністративне правопорушення від 20.04.2013 року серія АГ2 № 016212, власноручними письмовими поясненнями викладеними в зазначеному протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1, відповідно яким остання не заперечуючи фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення свою вину визнала, результатами тестування за допомогою приладу Алкотест 6810 „Драгер № 344 від 20.04.2013р. 0,61% проміле, письмовими поясненнями свідків тестування ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно яким, водій ОСОБА_1, була зупинена співробітниками ДАІ з явними ознаками алкогольного спяніння, в результаті проведеного на місці зупинки тестування, за допомогою приладу алкотесту «Драгер» було виявлено алкогольне спяніння 0.61% проміле.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року остання за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП не притягалася, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ст. 130 КУпАП і її дії правильно слід кваліфікувати за ч.1 ст. 130 КУпАП.

Враховуючи особу винної, яка неодноразово притягалася до адміністративної відповідальності за порушення ПДР, майновий стан особи, яка не працює, ступінь її вини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для її виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33 - 35, 221, 252, 280, 283, п.1 ч.1 ст.284, 285 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 2550(дві тисячі пятсот пятдесят)грн. 00 коп., який стягнути на користь держави на рахунок № 31119149700263 МФО 826013 ЄДРПОУ 23627411 КБК 21081300 УДК у Миколаївській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя: О.І. Демінська

Часті запитання

Який тип судового документу № 52505095 ?

Документ № 52505095 це

Яка дата ухвалення судового документу № 52505095 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 52505095 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52505095 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52505095, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 52505095, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 22.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 52505095 refers to case No. 482/707/13-п

This decision relates to case No. 482/707/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52505094
Next document : 52505096