13.05.2013
Справа № 482/762/13-п
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
13 травня 2013 року м. Нова Одеса
Суддя Новоодеського районного суду Миколаївської області Демінська О.І., з участю ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоодеського РВ УМВС стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, офіційно не працевлаштованого, на утриманні 1 неповнолітня дитина, зареєстрованого та проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
30 листопада 2013 року постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області відносно ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 18 місяців, одним з пунктів обмежень є заборона залишати територію домоволодіння в якому, він постійно проживає з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.
02 травня 2013 року ОСОБА_1, близько 22 год. 40 хв. під час перевірки працівниками міліції виконання зазначеної заборони, як особа, що перебуває під наглядом, не виконав своїх зобовязань, та був відсутній у вказаний час за місцем свого постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.
В судовому засіданні ОСОБА_1, свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 02 травня 2013 року, близько 22 год. 40 хв. під час перевірки працівниками міліції виконання зазначеної заборони, був відсутній у вказаний час за місцем свого постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_4, так як в цей час був на роботі.
Окрім повного визнання своєї вини у судовому засіданні, вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП підтверджується іншими письмовими доказуми, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення МИ № 132000154 від 03.05.2013 р., який відповідно до ст. 251 КУпАП є джерелом доказів, з власноручними письмовими поясненнями гр.. ОСОБА_1, згідно яким, він не заперечуючи фактів викладених в протоколі про адміністративне правопорушення пояснив, що дійсно був відсутнім за місцем свого постійного проживання, постановою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 30.11.2011р., довідкою про звільнення з місць відбування покарання від 08.12.2004р., рапортом дільничного інспектора Новоодеського РВ, власноручними письмовими поясненнями ОСОБА_1.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, встановивши, що на протязі року останній за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 187 КУпАП не притягався, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1, вчинив правопорушення, передбачене ст. 187 КУпАП і його дії правильно слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 187 КУпАП.
Враховуючи особу винного, який протягом року до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративного правопорушення не притягався, ступінь його вини, матеріальний стан, наявність на утриманні 1 неповнолітньої дитини, суд вважає, що відповідно до мети адміністративного стягнення, яке застосовується до особи з метою її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП) необхідним та достатнім для його виправлення буде застосування до ОСОБА_1 міри адміністративного стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі.
Керуючись ст. ст. 33, 35, 221, 248-249, 252, 276, 280, 283-285 КУпАП, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого п. 3 ч. 2 ст. 187 КУпАП, та застосувати до нього міру адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня, який стягнути на користь держави, на рахунок № 31118106700263 МФО 826013 ОКПО 23627411 УДК в Миколаївській області, держбюджет Новоодеського району.
Постанова судді набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора на цю постанову, якщо таку скаргу або протест не було подано.
Постанова судді може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.
Суддя: О.І. Демінська
The court decision No. 52505091, Nova Odesa District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 13.05.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 482/762/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: