Decision № 52504966, 09.09.2015, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.09.2015
Case No.
480/1556/15-ц
Document №
52504966
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Миколаївський районний суд Миколаївської області

Справа № 480/1556/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

( з а о ч н е )

Миколаївський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Стрєльнікова Д.В.

при секретарі Куртась К.В.,

розглянувши 09 вересня 2015 року в місті Миколаєві в заочному порядку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Кредобанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

27.07.2015 року ПАТ Кредоанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 12.09.2014 року він уклав з відповідачем кредитний договір, за яким надав останньому кредит в сумі 107000 грн. зі сплатою 20,49 % річних та комісією на строк до 11.09.2024 р. Отримавши кредитні кошти у вище зазначеній сумі відповідач належно не виконав свої договірні зобов'язання, прострочивши їх, внаслідок чого у нього за кредитним договором виникла заборгованість, яка, з урахуванням штрафних санкцій, станом на 18.06.2015 року в сумі становить 112705 грн. 58 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Подав письмову заяву про підтримання позову з клопотанням розглянути справу за його відсутності в т.ч. в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин. Про час і місце розгляду справи повідомлений завчасно і належним чином. Заперечень проти позову не подав. У звязку з тим, що наявних матеріалів про права та взаємовідносини сторін достатньо для розгляду позову, судом постановлена ухвала про заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наданих доказів.

Дослідивши в судовому засіданні надані сторонами письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

12.09.2014 року сторони уклали кредитний договір за яким позивач видав відповідачу кредит в розмірі 107000 грн. на строк до 11.09.2024 р. За користування кредитом встановлена процентна ставка 20,49 % річних, а також визначена одноразова комісія в розмірі 1059 грн. Умовами кредитного договору також визначено, що відповідач має повертати кредит, а також сплачувати відсотки позивачеві в строки та в розмірах, які визначені договором та погоджені сторонами у графіку, що є додатком № 1 до кредитного договору. (а.с. 9-18)

Позивачем обов'язки по договору виконані в повному обсязі і кредитні кошти відповідачу надані в день укладення сторонами кредитного договору. (а.с. 27)

Отримавши кредитні кошти, відповідач порушив свої зобов'язання за договором в частині своєчасності повернення кредиту та сплати передбачених договором платежів, і допустив прострочення.

Внаслідок прострочення платежів у відповідача станом на 18.06.2015 року виникла заборгованість: по кредиту 105276,99 грн.; по простроченим відсоткам 6574,88 грн.

За умовами кредитного договору (п.с. 5.1.) та у зв'язку із простроченням платежів позивачем відповідачеві також обґрунтовано нараховані штрафні санкції: пеня 853,71 грн. (а.с. 28-31)

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем за всіма вище зазначеними платежами склала 112705,58 грн.

Ст. 1050 ч. 2 ЦК України визначено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Виходячи з того, відповідач не виконав взяті на себе зобовязання по договору, не повернув у встановлені строки обумовлену суму кредиту та не сплатив визначені договором відсотки, то на підставі ст. ст. 526, 527, 530, 549-551, 612, 625 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України з нього на користь позивача належить стягнути заборгованість по кредитному договору в сумі 112705,58 грн., а також судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Кредобанк задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Кредобанк (79026, м. Лівів, вул. Сахарова, 78, ЄДРПОУ 09807862, МФО 325365) заборгованість станом на 18.06.2015 року за кредитним договором № 31Ф-2014 від 12.09.2014 року в розмірі 112705 грн. 58 коп. (яка складається із заборгованості: по кредиту 105276,99 грн.; по простроченим відсоткам 6574,88 грн.; пені 853,71 грн.), судовий збір 1127,06 грн., а всього 113832 грн. 64 коп.

На заочне рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії відповідачем може бути подана заява про перегляд Миколаївським районним судом Миколаївської області. Позивачем на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Миколаївської області через Миколаївський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_2

09.09.2015

Часті запитання

Який тип судового документу № 52504966 ?

Документ № 52504966 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 52504966 ?

Дата ухвалення - 09.09.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52504966 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52504966 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52504966, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 52504966, Mykolaiv District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 52504966 refers to case No. 480/1556/15-ц

This decision relates to case No. 480/1556/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52504962
Next document : 52504967