20.10.15
Справа № 2/489/2679/2015
УХВАЛА
20 жовтня 2015 р.
Ленінський районний суд м. Миколаєва
в складі:
головуючого - судді Тихонової Н.С.,
при секретарі - Бреженюк Н.С.,
за уачсті:
позивачки - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної власності та визначення порядку користування майном,
ВСТАНОВИВ:
В серпні 2015 р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільної власності та визначення порядку користування майном. В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що їй та відповідачу на праві спільної часткової власності належать будівельні матеріали та конструкції, які були використані при спорудженні 2-поверхового житлового будинку, гаражу та господарських будівель і споруд по вул. Кірова, 141 в м. Миколаєві, а також земельна ділянка площею 1 000 кв.м. за вищевказаною адресою - по 1/2 частині кожному. Оскільки вищезазначений будинок був збудований без отримання відповідного дозволу, він вважався самочинним будівництвом. Проте 25.06.2015 р. відповідач подав до ДАБІ в Миколаївській області декларацію про готовість до експлуатації спірного житлового будинку. Відповідно позивачка ОСОБА_1 вважає, що прийнятий в експлуатацію житловий будинок № 141 по вул. Кірова в м. Миколаєві належить їй та відповідачу в рівних частках - по 1/2 частині кожному.
Посилаючись на вищевикладене, позивачка ОСОБА_1 просить суд:
-здійснити поділ майна - житлового будинку по вул. Кірова, 141 у м. Миколаєві загальною площею 170,5 кв.м. з прибудованим гаражем площею 30,3 кв.м. з побутовими та господарськими спорудами, що є спільною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визначивши їх частки рівними, а саме по 1/2 частці кожному;
- встановити порядок користування відособленими приміщеннями житлового будинку № 141 по вул. Кірова в м. Миколаєві загальною площею 170,5 кв.м., з яких 55,5 кв.м. житлова площа, та гараж площею 30,3 кв.м., що знаходиться в спільній власності сторін та відповідає частці кожного з них, зокрема виділити сторонам окремі приміщення, залишивши при цьому частину будинку в спільному користуванні;
- визначити порядок користування земельною ділянкою площею 1 000 кв.м., що знаходиться в спільній власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, відповідно до частки кожного з них у спільній власності, зокрема кожному: під забудову 65 кв.м., під городом та двором 290 кв.м., а 145 кв.м. залишити у спільному користуванні під проїздами, проходами та для обслуговування будинку.
Відповідно до ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду має право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Згідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.
Дослідивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної власності та визначення порядку користування майном, судом встановлено, що позивачкою одночасно заявлено різні позовні вимоги до одного й того самого відповідача, спільний розгляд яких може значно ускладнити вирішення справи та суті.
В зв?язку з викладеним в окреме провадження необхідно виділити вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення порядку користування житловим будинком № 141 по вул. Кірова в м. Миколаєві, а також земельною ділянкою за вказаною адресою.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 126 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Розєднати поєднанні в одному провадженні позовні вимоги.
Виділити у самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільної власності та визначення порядку користування житловим будинком № 141 по вул. Кірова в м. Миколаєві, а також земельною ділянкою площею 1 000 кв.м., розташованою за адресою вул. Кірова, 141, м. Миколаїв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52504889, Inhulskyi District Court of Mykolaiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Mykolaiv City) was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 489/5738/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: