Справа № 758/5348/13-ц
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2013 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
при секретарі - Власенко Л. В.,
розглянувши апеляційну скаргу страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 29 травня 2013 року про залишення без задоволення заяви страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», ОСОБА_2 про стягнення пені, трьох процентів річних, франшизи, відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 29 травня 2013 року заяву страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» (далі - СТзДВ «Гарантія») про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до СТзДВ «Гарантія», ОСОБА_2 про стягнення пені, трьох процентів річних, франшизи, відшкодування моральної шкоди залишено без задоволення.
СТзДВ «Гарантія» подало апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Ураховуючи те, що ухвала Подільського районного суду м. Києва від 29 травня 2013 року про залишення без задоволення заяви СТзДВ «Гарантія про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 лютого 2013 року оскарженню не підлягає, то апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.
Керуючись ст. 293 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 29 травня 2013 року про залишення без задоволення заяви страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 19 лютого 2013 року в справі за позовом ОСОБА_1 до страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», ОСОБА_2 про стягнення пені, трьох процентів річних, франшизи, відшкодування моральної шкоди - повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 52504776, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 17.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 758/5348/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: