АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20 жовтня 2015 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н.Ю., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Садгірського РВМ м. Чернівці, третя особа без самостійних вимог Чернівецька міська рада, партнерство з обмеженою відповідальністю «Кінсейл Дівелопмент» про позбавлення права користування житловим приміщенням за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 03 липня 2015 року,
встановила:
Апеляційна скарга ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, у зв'язку з чим у справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст.297, 298 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м. Чернівці від 03 липня 2015 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Садгірського РВМ м. Чернівці, третя особа без самостійних вимог Чернівецька міська рада, партнерство з обмеженою відповідальністю «Кінсейл Дівелопмент» про позбавлення права користування житловим приміщенням.
Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 надіслати особі яка бере участь у справі, а саме: ОСОБА_2(АДРЕСА_1), ОСОБА_3(АДРЕСА_1), ОСОБА_4(АДРЕСА_1), відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Садгірського РВМ м. Чернівці(м. Чернівці, вую М. Тореза, 70), Чернівецькій міській раді(м. Чернівці, Центральна площа,1), партнерству з обмеженою відповідальністю «Кінсейл Дівелопмент»(м. Запоріжжя, вул. 40 Патріотична, 49, оф. 36) встановивши їм строк до 30 жовтня 2015 року для подачі заперечень.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Половінкіна Н.Ю.
The court decision No. 52504596, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 726/259/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: