ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"06" жовтня 2015 р. Справа № 922/4057/15
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гончар Т. В., суддя Гребенюк Н. В.
розглянувши в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача (вх. № 4642Х/3-11) на рішення господарського суду Харківської області від10.09.2015 р. у справі № 922/4057/15
за позовом ТОВ "Рабен Україна"
до ФОП ОСОБА_1
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 10.09.2015 р. (суддя Лаврова Л.С.) стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ "Рабен Україна"суму основного боргу 70 000 грн. пеню 4997,26 грн. , штраф 20 % - 20000 грн.,3 % річних - 249,86 грн., 3 % річних - 320,00 грн. та судовий збір 2111,34 грн. В іншій частині відмовлено.
Відповідач з зазначеним рішенням не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову у повному обсязі. Судові витрати покласти на позивача.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 23.09.2015 апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 21.10.2015 року на 10:00.
05.10.2015 р. ТОВ "Рабен Україна" звернулось до суду апеляційної інстанції з клопотанням про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва, посилаючись на неможливість з'явлення в судове засідання апеляційної інстанції 21.10.2015, у зв'язку з труднощами по прибуттю до Харківського апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (count. gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Запорізької області.
Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Колегією суддів з'ясовано неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції в господарському суді м. Києва 21.10.2015 р. об 10:00 год., у зв'язку з чим колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання, призначене на 21.10.2015 року об 09:30 годині.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 74-1, 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,
УХВАЛИЛА:
1. Задовольнити клопотання представника ТОВ "Рабен Україна" про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи № 922/4057/15, яке відбудеться 21.10.2015 року об 09:30 год., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.
2. Доручити господарському суду м. Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) забезпечити проведення відеоконференції у справі №908/2522/14, розгляд якої відбудеться 21.10.2015 року об 09:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання № 131.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Гончар Т. В.
Суддя Гребенюк Н. В.
The court decision No. 52504253, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 922/4057/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: