ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
20.10.15 Справа № 907/809/15
Львівський апеляційний господарський суд, в складі колегії:
головуючого-судді Бойко С.М.,
суддів Бонк Т. Б.,
Якімець Г. Г.
розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.07.2015 року
про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим документом - наказом №907/870/14, виданого 15.05.2015 господарським судом Закарпатської області
за заявою: Підприємства об'єднання громадян експлуатаційно - виробничого підприємства „Учбово-спортивна база "Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства „Колос" агропромислового комплексу України
у справі № 907/809/15
за позовом Підприємства об'єднання громадян експлуатаційно - виробничого підприємства „Учбово-спортивна база "Закарпаття" Всеукраїнського фізкультурно-спортивного товариства „Колос" агропромислового комплексу України, м. Берегово
до відповідача 1 Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Мукачево
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю „МБК - 2009", с. Зняцево, Мукачівський район
про стягнення 527114,48 грн., зобов'язання знести улаштовану за договором ген підряду надбудову другого поверху та привести будівлю в попередній стан
ВСТАНОВИВ:
постановою Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 р. у справі № 907/809/15 апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 задоволено. Ухвалу господарського суду Закарпатської області від 28.07.2015 року в справі № 907/809/15 - скасовано.
Однак, при виготовленні даної постанови допущено описку у мотивувальній частині (абзац 3 сторінки 4), а саме судом зазначено наступне: «З вищенаведеного, апеляційний суд вважає, що ухвала суду першої інстанції прийнята з дотриманням вимог норм процесуального права, а тому підстав для її скасування не має.». Відтак, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити допущену описку.
Частиною 1 ст. 89 ГПК України передбачено, що суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Виправити допущену описку в абзаці 3 сторінки 4 мотивувальної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 р. у справі № 907/809/15.
Виключити абзац 3 сторінки 4 мотивувальної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 02.09.2015 р. у справі № 907/809/15 наступного змісту: «З вищенаведеного, апеляційний суд вважає, що ухвала суду першої інстанції прийнята з дотриманням вимог норм процесуального права, а тому підстав для її скасування не має.».
Головуючий суддя Бойко С. М.
Суддя Бонк Т. Б.
Суддя Якімець Г. Г.
The court decision No. 52504107, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 907/809/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: