ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
19.10.15 Справа № 914/3931/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого суддіЗварич О.В.
суддівХабіб М.І
ОСОБА_1,
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Евада» (надалі ТзОВ «Евада») б/н від 09.10.2015р. (вх. № 01-05/4639/15 від 15.10.2015)
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 06.10.2015р.
у справі № 914/3931/13
за позовом: ТзОВ «Евада»
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (надалі ПАТ «Кредобанк»)
про стягнення 5942269,00 грн.,
встановив, що апеляційна скарга подана у відповідності до вимог ГПК України і підлягає прийняттю до розгляду.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98, 106 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Прийняти апеляційну скаргу ТзОВ «Евада» на ухвалу господарського суду Львівської області від 06.10.2015р. у справі № 914/3931/13 до провадження та призначити її до розгляду у судовому засіданні на 28.10.2015р. о 11 год. 00 хв., яке відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул.Личаківська, 81.
Позивачу надати суду до 26.10.2015р. належні та допустимі докази про зарахування суми сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідачу в порядку ст.96 ГПК України надати суду до 26.10.2015р. письмовий відзив на апеляційну скаргу.
Ухвалу надіслати сторонам у справі.
Неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до приписів ст. 75 ГПК України.
Головуючий суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 52504080, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3931/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: