КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"15" жовтня 2015 р. Справа №911/5473/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Куксова В.В.
суддів: Яковлєва М.Л.
Ільєнок Т.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд" на рішення господарського суду Київської області від 02.02.2015 (дата підписання 09.02.2015) у справі № 911/5473/14 (суддя Скутельник П.Ф.)
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд"
про звернення стягнення на предмет іпотеки, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Київської області від 02.02.2015 у справі № 911/5473/14 позов Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд" про звернення стягнення на предмет іпотеки, - задоволено повністю. Звернуто стягнення в рахунок погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд" перед Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" за кредитним договором від 12.04.2007 року за № 49.8/15/2007-КЛТ на загальну суму 178 039 721,99 грн. на предмет іпотеки за іпотечним договором від 06.08.2007 року, який зареєстрований у реєстрі за № 1721, шляхом визнання права власності за Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" на предмет іпотеки - майнові права на нерухомість, будівництво якої не завершене, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Чайки, вул. Печерська, блок "В", а саме: кількість поверхів (шт.) - 13, 15, 16; кількість квартир (шт.) - 25; загальна площа квартир - 2 177,3 кв.м., а саме: Будинок № 6 квартири: № № 183, 188, 218, 234, 236, 240, 252, 263, 264, 267, 273, 312, 322, 332; Будинок № 2, квартири: № № 1, 3, 9, 44, 49, 64, 79, 139, 143, 149, 155; загальна площа прибудованих приміщень - 2 104,80 кв.м.; корисна площа вбудованих нежитлових приміщень - 3 472,1 кв.м.; площа паркінгів - 3 573,71 кв.м. (загальна), з них 78 машиномісць, загальна площа - 910,2 кв.м.; площа забудови - 5 307,41 кв.м.; площа земельної ділянки - 2,2612 га, вартість яких згідно висновку про експертну оцінку ринкової вартості майна, складеного ТОВ "Консалтингова компанія "Бі.Еф.Сі", складає 45 208 320,00 грн. з врахуванням податку на додану вартість. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" господарські витрати у вигляді судового збору в сумі 73 080,00 грн.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Київської області від 02.02.2015 у справі № 911/5473/14 скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.
Розпорядженням від 15.10.2015 у зв'язку з перебуванням головуючого судді Корсакової Г.В. на лікарняному, сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 911/5473/14 колегію суддів у складі: головуючого судді: Куксова В.В., суддів: Ільєнок Т.В., Яковлева М.Л.
Керуючись ст.ст.86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоінвестбуд" у складі колегії суддів: головуючий суддя Куксов В.В., судді Ільєнок Т.В., Яковлев М.Л.
2. Розгляд справи призначити на 12.11.2015 р. об 10:10 Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м.Київ, вул.Шолуденко, 1, зал 7
3. Позивачу надати докази сплати рахунку № 3990 від 06.08.2015 за проведення судової експертизи.
4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.
Головуючий суддя В.В. Куксов
Судді М.Л. Яковлєв
Т.В. Ільєнок
The court decision No. 52503442, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 911/5473/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: