Court ruling № 52503338, 06.10.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
06.10.2015
Case No.
925/671/15
Document №
52503338
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"06" жовтня 2015 р. Справа №925/671/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Власова Ю.Л.

суддів: Хрипуна О.О.

Станіка С.Р.

при секретарі судового засідання Вага В.В.

за участю представників:

від Позивача: Літовкіна Л.В.

від Відповідача: ОСОБА_3

від Прокуратури: Скляр Д.Ю.

розглядаючи апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.06.2015р. у справі №925/671/15 (суддя Васянович А.В.)

за позовом Черкаської міської ради

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

про розірвання договору оренди землі

за участю Прокурора міста Черкаси

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.06.2015р. у справі №925/671/15 позов задоволено повністю, розірвано договір оренди землі №б/н від 12.12.2007р. укладений між Позивачем та Відповідачем, зареєстрований у Черкаській регіональній філії державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру при Держкомземі» за №040777500381 від 20.12.2007р.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції Відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Черкаської області від 25.06.2015р. у справі №925/671/15 скасувати та прийняти нове, яким відмовити в позові.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 16.07.2015р. апеляційну скаргу Відповідача прийнято до провадження та призначено до розгляду на 01.09.2015р.

Розпорядженням заступника Голови Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, справу передано на розгляд колегії суддів у складі Власов Ю.Л. (головуючий), Хрипуна О.О., Гончарова С.А.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 31.08.2015р. справу №925/671/15 прийнято до провадження визначеною колегією суддів та призначено до розгляду на 01.09.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.09.2015р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 22.09.2015р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 22.09.2015р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 06.10.2015р.

Розпорядженням секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р., у зв'язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю. у відпустці, справу передано на розгляд колегії суддів у складі Власова Ю.Л. (головуючого), Хрипуна О.О., Станіка С.Р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2015р. апеляційну скаргу у справі №925/671/15 прийнято до провадження визначеним складом суду та призначено до розгляду на 06.10.2015р.

У судовому засіданні Відповідачем заявлено клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, в зв'язку з розглядом Вищим господарським судом України касаційної скарги у справі №925/225/14 за позовом першого заступника прокурора м. Черкаси в інтересах державі в особі Позивача до Відповідача про стягнення 44364,48 грн.

Розглянувши подане Відповідачем клопотання, дослідивши матеріали справи, Київський апеляційний господарський суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Як вбачається з позовної заяви Позивача у даній справі підставою позовних вимог останнього є систематична несплата орендної плати та наявність заборгованості Відповідача по сплаті орендної плати за земельну ділянку на розі вул. Одеської та Сумгаїтської згідно з договором оренди.

Разом із тим, як вбачається з матеріалів справи, заборгованість Відповідача по сплаті орендної плати за користування земельною ділянкою за період з 01.02.2013р. по 31.12.2013р. є предметом розгляду у справі №925/225/14.

На даний час вказана справа №925/225/14 вирішується Вищим господарським судом України, тому розгляд справи №925/671/15 є неможливим до вирішення Вищим господарським судом України справи №925/225/14.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ч.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі №925/671/15 до вирішення Вищим господарським судом України справи №925/225/14.

Керуючись ст.ст. 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд , -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційне провадження у справі №925/671/15 зупинити до вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги у справі №925/225/14.

2. Зобов'язати сторін повідомити Київський апеляційний господарський суд про вирішення Вищим господарським судом України касаційної скарги у справі №925/225/14.

Головуючий суддя Ю.Л. Власов

Судді О.О. Хрипун

С.Р. Станік

Часті запитання

Який тип судового документу № 52503338 ?

Документ № 52503338 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52503338 ?

Дата ухвалення - 06.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52503338 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52503338 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52503338, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 52503338, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 52503338 refers to case No. 925/671/15

This decision relates to case No. 925/671/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52503337
Next document : 52503340