ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" жовтня 2015 р. Справа № 925/1386/15
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., за участю секретаря судового засідання Кенкеч О.С., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕС УКР», Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 235А
до товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Піщємашснаб», м. Черкаси, вул. Смілянська, 131,к. 1
про стягнення 4 115,12 грн. заборгованості, інфляційних та 3% річних,
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФЕС УКР» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-комерційна фірма «Піщємашснаб» 4115,12 грн. заборгованості та санкцій за невиконання умов договору купівлі-продажу. Представник позивача вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Представник відповідача подав до суду заяву про продовження строку розгляду спору на 15 днів для надання додаткових документів на підтвердження виконання умов спірного договору та просив оголосити перерву у розгляді справи до 23.10.2015р.
Представник позивача проти продовження строку розгляду справи не заперечив.
Продовження строку розгляду справи не порушує прав сторін та підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 86, 69 ч. 3 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи на 15 днів.
СуддяГ.М. Скиба
The court decision No. 52503140, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 925/1386/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: