ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
02 вересня 2014 року Справа № 925/1424/14
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача не зявився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом дочірнього підприємства "Золотоніський комбікормовий завод" до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Інжинірінг" про стягнення 59056,54 грн.
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення 59056,54 грн. заборгованості по договору №04/04-11 про відступлення права вимоги від 11.04.2011р.
Відповідач в судове засідання не зявився, направив суду клопотання в якому просив суду відкласти розгляд справи у звязку з перебуванням директора на лікарняному, а представника у відрядженні.
Представник позивача не заперечувала проти задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи.
Суд вважає можливим задовольнити клопотання відповідача та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання відповідача.
Розгляд справи відкласти, призначивши її на 10 год. 00 хв. 16 вересня 2014р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 45-24-38.
Попередити відповідача, що у разі його неявки у судове засідання без поважних причин справу може бути розглянуто в порядку ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Запропонувати відповідачу до дня судового засідання подати до господарського суду відзив на позов, докази на підтвердження заперечень проти позову.
Визнати явку в судове засідання представників сторін обовязковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 52503089, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 925/1424/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: