ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
05 лютого 2015 року Справа № 925/2160/14
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1 директора, відповідача не зявився, третьої особи ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом закритого акціонерного товариства "Торгово - виробниче підприємство "Промтовари" до малого підприємства виробничо - комерційна фірма "Дорстрой", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Черкаській області про визнання недійсним договору купівлі - продажу
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про визнання недійсним договору купівлі продажу від 29.01.1998 №437 укладений між МП ВКФ „Дорстрой та ОСОБА_3
Відповідач повідомлений про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не зявився, свого представника не направив, про причини неявки суд не повідомив.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимог підтримав з підстав вказаних у позові.
В ході розгляду справи у суду виникла необхідність зобовязати позивача подати суду відомості з державного реєстру речових прав щодо предмету оспорюваного договору.
За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти, призначивши її на 11 год. 30 хв. 03 березня 2015р. Засідання провести в приміщенні господарського суду м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 322, тел. канцелярії 31-21-49.
Зобовязати позивача подати суду відомості з державного реєстру речових прав щодо предмету оспорюваного договору.
Визнати явку в судове засідання представників сторін та третьої особи обовязковою.
СУДДЯ К.І. Довгань
The court decision No. 52503072, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 05.02.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 925/2160/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: