ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"12" жовтня 2015 р. Справа № Б-24/04-10
вх. № 061/2-24
Суддя господарського суду Швидкін А.О.
при секретарі судового засідання Трофименко С.В.
За участю:
ліквідатор - не з'явився
Розглянувши справу за заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 21 квітня 2010 року визнано фізичну особу-підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича (ліцензія серії АВ № 470225 від 27.02.2010 року).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16 травня 2012 року усунуто арбітражного керуючого Богомазова Павла Сергійовича від виконання ним своїх обов`язків ліквідатора фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 по справі №Б-24/04-10, призначено ліквідатором фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 арбітражного керуючого Кононенко Олександра Миколайовича (ліцензія серія АВ №592910 від 20.10.2011р., місце проживання - АДРЕСА_1).
27 травня 2015 року до суду надійшло клопотання ПАТ "ОТП Банк" про виключення із складу ліквідаційної маси заставного майна (вх. №21579), в якому заявник просить суд виключити із ліквідаційної маси ФОП ОСОБА_2 нерухоме майно, що знаходиться у іпотеці АТ "ОТП Банк", а саме: нежитлові приміщення, розташовані за адресою: АДРЕСА_2, а також скасувати обтяження, накладені на це майно в межах даної справи.
Ухвалою суду від 21.08.2015 р. було відкладено слухання звіту ліквідатора та клопотання ПАТ "ОТП Банк" про виключення із складу ліквідаційної маси заставного майна (вх. №21579) на 12 жовтня 2015 року; зобов'язано ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора про виконану роботу в ліквідаційній процедурі та докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури; повторно зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції надати суду Витяг з реєстру речових прав щодо зареєстрованих за ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) прав власності на нерухоме майно та земельні ділянки.
09 вересня 2015 року автоматизованою системою документообігу господарського суду Харківської області справу №Б-24/04-10 призначено для розгляду судді Швидкіну А.О.
14.09.2015 року до суду від Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції на виконання вимог ухвали суду від 21.08.2015 року надійшла інформація з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно від 04.09.2015 року №43330751.
Ліквідатор в призначене судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав, проте 12.10.2015 р. до суду від ліквідатора надійшло клопотання про відкладення слухання звіту ліквідатора, у зв`язку із його знаходженням на лікарняному.
При таких обставинах, враховуючи неявку ліквідатора в призначене судове засідання, приймаючи до уваги відсутність доказів завершення ліквідаційної процедури, суд вважає доцільним відкласти слухання справи.
Керуючись ст.ст. 22, 32, 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти слухання звіту ліквідатора та клопотання ПАТ "ОТП Банк" про виключення із складу ліквідаційної маси заставного майна (вх. №21579) на "02" листопада 2015 р. о(об) 11:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 205.
2. Зобов'язати ліквідатора надати суду повний звіт ліквідатора про виконану роботу в ліквідаційній процедурі та докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.
Дану ухвалу направити ліквідатору, банкруту, ФОП ОСОБА_5, ФОП ОСОБА_1, ПАТ "ОТП Банк".
Суддя Швидкін А.О.
The court decision No. 52502935, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. б-24/04-10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: