Decision № 5249921, 02.06.2009, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.06.2009
Case No.
2-179
Document №
5249921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-179/2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2009 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі: головуючого- судді: Чемолосової С.П.

При секретарі Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Гуляйпільського РЕМ доОСОБА_1 про стягнення збитків, спричинених порушенням Правил користування електроенергією у сумі 457 грн. 88 коп.-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення збитків у сумі 457 грн. 88 коп. в зв`язку з тим, що при перевірці, яка проводилася працівниками енергозбуту Гуляйпільського РЕМ 28.01.2008 року у побутового споживача електроенергії ОСОБА_1., особовий рахунок № 0601017, за адресою:АДРЕСА_1 встановлено, що споживачем порушені Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.99 р. № 1357 .

Перевіркою 28.01.2008 р. встановлено, що відповідач порушив Правила шляхом самовільного підключення до електромережі ВАТ “Запоріжжяобленерго” з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання по заборгованості за спожиту електричну енергію. Порушення здійснено відкрито. Відповідно до п. 53 Правил був складений акт № 00091875, який підтверджує факт порушення споживачем Правил. Вищевказаний акт підписаний представниками Гуляйпільського РЕМ та споживачем ОСОБА_1

Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, визначена сума збитків, заподіяна ВАТ «Запоріжжяобленерго» відповідачем розкраданням 2035 кВт/год у розмірі 457 грн. 88 коп. Обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил був розрахований відповідно до оформленого акту № 00091875 за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останньої перевірки 25.12.2007 року.

Таким чином, заборгованість за не обліковану електроенергію у розмірі 457грн. 88 коп. до теперішнього часу залишається не сплаченою та в добровільному порядку не погашається.

В судовому засіданні представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі та прохає суд застосувати порядок заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач повторно не з'явився, будучи своєчасно та належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, про що є підтверджуюючі документи в матеріалах справи.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що працівниками Гуляйпільського РЕМ проводилася перевірка користування правилами електроенергії, в результаті якої було виявлено, що споживачем порушені Правила користування електричною енергією, а саме відповідачка самовільно підключилася до електромережі з метою без облікового споживання електроенергії після припинення електропостачання по заборгованості за

2.

спожиту електричну енергію. Порушення здійснено відкрито. Був складений акт № 00091875, який був підписаний і представниками позивача і відповідачкою.

Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, визначена сума збитків, заподіяна ВАТ «Запоріжжяобленерго» відповідачем розкраданням 2035 кВт/год у розмірі 457 грн. 88 коп.

Таким чином, заборгованість за не обліковану електроенергію у розмірі 457 грн. 88 коп. до теперішнього часу залишається не сплаченою та в добровільному порядку не погашається.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 457 грн. 88 коп. в рахунок відшкодування збитків, а також 51 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.10,11,60,81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», суд-,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» 457 грн. 88 коп. в рахунок відшкодування матеріальних збитків на р/р 260343141418 у філії Запорізького обласного управління ВАТ «Державний ощадний банк України» МФО 313957, код ОКПО 00130926, а також 51 грн. сплаченого держмита та 30 грн. сплачених затрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, а всього 81 грн. на р/р № 260074180 в ЗОД АППБ «Аваль» МФО 313827, ОКПО 00130926.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5249921 ?

Документ № 5249921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5249921 ?

Дата ухвалення - 02.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5249921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5249921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5249921, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 5249921, Huliaipole District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 5249921 refers to case No. 2-179

This decision relates to case No. 2-179. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5249920
Next document : 5249923