Провадження № 2/641/2477/2015 Справа № 641/9104/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
15 вересня 2015 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ВіЕйБі» звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути на користь банку з ОСОБА_2. заборгованість за Договором банківського обслуговування № BLаЖГА00030164 від 26.04.2011 року в розмірі 44583,00грн.
Заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст 122 ЦПК України відсутні.
Суд, враховуючи ч. 7 ст. 130 ЦПК України приходить до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання, та вважає за необхідність призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 11, 122, 156 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити судове засідання о 10-40 годині 22.09.2015 року в залі судового засідання у приміщенні суду: м. Харків, пров. Брянський, 5, к. 15.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати суду у строк до 22.09.2015 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвалу може бути оскаржено лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і спосіб, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_3Мельник
The court decision No. 52498685, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.09.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 641/9104/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: