Court ruling № 52498458, 15.10.2015, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.10.2015
Case No.
а84-385/2011
Document №
52498458
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

15 жовтня 2015 року Справа № А84-385/2011

Провадження №19в/913/929/15

Суддя Косенко Т.В., розглянувши звернення суб’єкта, зазначеного як «Арбітражний суд міста Севастополя»,

про вручення Товариству з обмеженою відповідальністю «Лугінтертех-Союз» копій ухвал,

В С Т А Н О В И В:

Від заявника, який зазначений як «Арбітражний суд міста Севастополя», надійшло звернення, в якому останній просить господарський суд Луганської області «вручити Товариству з обмеженою відповідальністю «Лугінтертех-Союз» (91000, м.Луганськ, вул.Леніна, 38, ідентифікаційний код 35707600) ухвали від 01.07.2015 про призначення судового засідання, від 24.09.2015 про відкладення судового засідання та повернути підтвердження про вручення документів.»

Згідно з ст.3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій; внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України; повітряний простір над територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини є тимчасово окупованою територією.

Статтею 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що державні органи та органи місцевого самоврядування, утворені відповідно до Конституції та законів України, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території діють лише на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий органами та/або особами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків. Встановлення зв’язків та взаємодія органів державної влади України, їх посадових осіб, органів місцевого самоврядування та їх посадових осіб з незаконними органами (посадовими особами), створеними на тимчасово окупованій території, допускається виключно з метою забезпечення національних інтересів України, захисту прав і свобод громадян України, виконання міжнародних договорів, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, сприяння відновленню в межах тимчасово окупованої території конституційного ладу України.

Відповідно до ч.1 ст.127 Господарського процесуального кодексу України суди України виконують доручення іноземних судів щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду чи інших документів, допит сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, передані їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено, - дипломатичними каналами.

Враховуючи приписи ч.ч.2, 3 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» господарський суд Луганської області прийшов до висновку про те, що суб’єкт звернення «Арбітражний суд міста Севастополя» за законодавством України не створювався, не є іноземним судом у розумінні ст.127 Господарського процесуального кодексу України та є незаконним, а його документи – недійсними.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у прийнятті позовної заяви, якщо заява не підлягає розгляду в господарських судах України.

Господарським судам України не підвідомчі доручення суб’єктів звернення, які не є іноземним судом, а є незаконним суб’єктом, щодо надання правової допомоги - вручення викликів до суду.

З огляду на що у прийнятті звернення суб’єкта, зазначеного як «Арбітражний суд міста Севастополя» слід відмовити.

Керуючись п.1 ч.1 ст.62, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

У прийнятті звернення відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Т.В.Косенко

Надруковано 1 примірник:

1-до справи

Часті запитання

Який тип судового документу № 52498458 ?

Документ № 52498458 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52498458 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52498458 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52498458 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 52498458, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 52498458, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 52498458 refers to case No. а84-385/2011

This decision relates to case No. а84-385/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52498450
Next document : 52498459