ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-95-51
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
"15" жовтня 2015 р. Справа № 911/4246/15
Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу
за позовом публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України, м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю Крайміа Солар 1, АР Крим, с. Родникове
про звернення стягнення на предмет застави,
за участю представників:
позивача ОСОБА_1, довіреність №19/3-02/62 від 28.04.2015 року;
відповідача не зявилися;
ВСТАНОВИВ:
Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Державний ощадний банк України до товариства з обмеженою відповідальністю Крайміа Солар 1 про звернення стягнення на предмет застави.
Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2015 року порушено провадження у справі.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.
Враховуючи викладене та виходячи зі змісту позовної заяви і характеру спірних правовідносин, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державного підприємства Енергоринок (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код ЄДРПОУ 21515381).
У судове засідання 15.10.2015 р. відповідач не зявився.
Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить незявлення представників сторін, інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 27, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 29 жовтня 2015 р. о 12 год. 40 хв. (засідання відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну (ОСОБА_2), 16).
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство Енергоринок (01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 27, код ЄДРПОУ 21515381).
3. Зобовязати позивача з врахуванням достатнього поштового пробігу направити третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами; докази направлення (у тому числі опис вкладення) подати до суду.
4. Зобовязати третю особу ДП Енергоринок подати суду нормативно та документально обґрунтовані письмові пояснення щодо позовних вимог у даній справі.
5. Явку уповноважених представників учасників процесу в судове засідання визнати обовязковою.
6. Попередити учасників процесу про майнову відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
7. Витребувані документи та письмові пояснення по справі подати завчасно до судового засідання через канцелярію господарського суду Київської області.
Суддя Т.Д. Лилак
The court decision No. 52498020, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 911/4246/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: