Справа № 639/6190/15 -ц
2/639/1849/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жоввня 2015 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді ШияновоїЛ.О.
за участю секретаря Крбеян К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою -
встановив:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою.
У судовому засіданні представник позивача звернувся із клопотанням про витребування із Департаменту містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради належним чином засвідченої копії інвентаризаційної справи на домоволодіння, розташоване за адресою м. Харків, пров. Степовий, буд. 6. для ознайомлення з метою призначення по справу судової будівельно-технічної експертизи.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Згідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.
Відповідно вимог ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Отже, заява позивачів та представника позивача про витребування матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння №6 по провулку Степовому у м. Харкові підлягає задоволенню.
Згідно до Положення «Про Департамент містобудування, архітектури та земельних відносин Харківської міської ради», Департамент підзвітний і підконтрольний Харківській міській раді та підпорядкований виконавчому комітету, міському голові, у зв'язку з чим, суд вважає необхідним дану ухвалу направити на ім'я Харківського міського голови.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133, 134 , 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачів та їх представника про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.
Витребувати у Харківського міського голови копію матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння за адресою м. Харків, провулок Степовий, буд. 6
Надати строк для виконання даної ухвали до 20 листопада 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.
Суддя Л.О. Шиянова
The court decision No. 52497850, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 639/6190/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: