Court ruling № 52497744, 19.10.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

19.10.2015Справа № 910/23646/15

За позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі

Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву;

Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант»

До Корпорації «Феномен»

Про стягнення 49 978,98 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від прокуратури: Колодчина Р.В., посвідчення № 030247 від 12.11.2014

від позивача 1: Ємець Ю.В., довіреність № 12 від 02.03.2015

від позивача 2: не з'явився

від відповідача Добровольський Я.В., довіреність № б/н від 14.10.2015

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Перший заступник прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (далі -позивач 1); Державного підприємства «Науково-дослідний інститут «Квант» (далі - позивач 2) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Корпорації «Феномен» (далі - відповідач) про стягнення 49 978,98 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору оренди № 44 від 03.02.2003 р.

Ухвалою суду від 07.09.2015р. порушено провадження у справі № 910/23646/15 та призначено розгляд на 19.10.2015 р.

16.10.2015р. позивач 2 подав через канцелярію суду клопотання про відкладення судового розгляду справи.

19.10.2015р. позивач 1 подав через канцелярію суду документи по справі.

19.10.2015р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення судового розгляду справи.

19.10.215р. представники прокуратури та позивача 1 у судовому засіданні надав пояснення по справі.

Представник позивача 2 судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав

Представник відповідача під тримав клопотання про відкладення судового розгляду справи, у зв'язку можливістю врегулювати спір мирним шляхом.

Суд вирішив задовольнити клопотання позивача 2 та відповідача та відкласти розгляд справи.

Виходячи з усього вищенаведеного, господарський суд, керуючись ст. ст. 77, 86, 87 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09.11.15 о 12:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

ПОВТОРНО Зобов'язати прокуратуру, позивача 2 та відповідача :

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.

Нагадати сторонам, що:

-однією з основних засад судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості;

-згідно з ч.2 ст. 4-3 ГПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами;

-кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень;

-термін розгляду справи обмежений процесуальними строками, а тому при ухиленні від виконання вимог суду та їх участі у судовому засіданні , відповідно до ст. 75 ГПК України справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

Суддя В.І. Мельник