Court ruling № 52497640, 19.10.2015, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
19.10.2015
Case No.
638/10430/15-а
Document №
52497640
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/10430/15-а

Провадження № 2-а/638/508/15

УХВАЛА

про залишення адміністративного позову без руху

19 жовтня 2015 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Руднєва О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до співробітника ДАІ ОСОБА_2, нагрудний знак ХА0897, автомобіль ДПС номерний знак 0577 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

19.06.2015 року позивач звернувся до суду з позовом до співробітника ДАІ ОСОБА_2, нагрудний знак ХА0897, автомобіль ДПС номерний знак 0577 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП.

02.07.2015 року адміністративний позов було повернуто позивачу.

28.09.2015 року ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду ухвалу суду від 02.07.2015 року скасовано, а справу направлено до суду 1 інстанції для подальшого розгляду справи.

Однак подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:

Позовна заява повинна відповідати ст. 106 КАС України, а саме:

1.У позовній заяві зазначаються:

1)Найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява.

2)Імя (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронною пошти, якщо такі відомі.

3)Імя (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службовою особи, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі,

4)Зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і пятою статті 105 КАС України і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

5)У разі необхідності клопотання про звільнення від сплати судового збору, про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги, про призначення судової експертизи, про витребування доказів, про виклик свідків тощо,

6)Перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

2.На підтвердження обставин, якими обґрунтовується позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

3.До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову субєкта владних повноважень.

4.Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

5.Якщо позовна заява подається представником, то й ній зазначаються імя представника, його поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Позивачу потрібно надати докази, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги, надати квитанцію про сплату судового збору та необхідно надати копію позовної заяви з додатками для відповідача.

Згідно ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовної заяви.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду.

Керуючись ст. 108 КАС України, -

СУДДЯ УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до співробітника ДАІ ОСОБА_2, нагрудний знак ХА0897, автомобіль ДПС номерний знак 0577 на постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 02.11.2015 року.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку, без поважних причин позовна заява буде повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення. Якщо ухвалу було встановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Руднєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 52497640 ?

Документ № 52497640 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52497640 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52497640 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52497640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 52497640, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 52497640, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 52497640 refers to case No. 638/10430/15-а

This decision relates to case No. 638/10430/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52497636
Next document : 52497641