ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
12.10.2015Справа № 910/25215/15
За позовом Приватного акціонерного товариства «Нова лінія»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-Проект»про стягнення 47285,15 грн. Суддя Грєхова О. А.
Представники сторін:
від позивача: Шкабрій Г.М. - представник за довіреністю;
від відповідача: не з'явився.
СУТЬ СПОРУ:
Приватне акціонерне товариство «Нова лінія» (далі за текстом - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стиль-Проект» (далі за текстом - відповідач) про стягнення 47285,15 грн. заборгованості, з якої: 31293,72 грн. - основна заборгованість, 7315,59 грн. - 50% річних та 8675,84 грн. - пеня.
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Договору №1-12 від 01.01.2015, у зв'язку з чим виникла заборгованість.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.09.2015 порушено провадження у справі №910/25215/15 та призначено до розгляду на 12.10.2015.
Представник позивача в судове засідання 12.10.2015 з'явився, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання свого представника не направив, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Відповідно до п.п. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін та неподання витребуваних доказів.
Враховуючи нез'явлення представника відповідача в судове засідання та невиконання ним вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 16.11.15 о 10:20 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Сторонам направити в судове засідання своїх повноважних представників.
3. Зобов'язати позивача:
- надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо зарахування платіжних доручень №11ВАЕ319СВ від 17.08.2015 (з призначенням платежу «за товар зг. рах. №Счт/NBC-0001111») та №11ВААD19С8 від 17.08.2015 (з призначенням платежу «за товар зг. рах. №Счт/NBC-0000915») в оплату згідно з виставленим рахунком №Счт/NBC-0000770;
- надати письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо нарахування пені та 50% річних за надані послуги, які надавалися без укладення письмового договору.
4. Зобов'язати відповідача:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі.
5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Суддя О.А. Грєхова
The court decision No. 52497619, Commercial Court of Kyiv was adopted on 12.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 910/25215/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: