Court ruling № 52497593, 15.10.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.10.2015
Case No.
910/19673/15
Document №
52497593
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення судового збору

15.10.2015Справа № 910/19673/15

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-Буд"

про стягнення 4 116,05 грн.

за участю представників:

від позивача:Манжула А.М.- представник за довіреністю № 174 від 31.07.2015 р. від відповідача:Шаповалова В.М.- представник за довіреністю б/н від 12.10.2015 р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт" з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Геліус-Буд" про стягнення 568 280,43 грн.

У позові Товариство з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт" просило суд стягнути з відповідача заборгованість за виконані роботи у загальній сумі 568 280,43 грн., яка складається з основного боргу у сумі 504 113,05 грн., пені у сумі 50 549,42 грн., інфляційних втрат у сумі 11 090,49 грн., 3 % річних у сумі 2 527,47 грн., а також судовий збір у сумі 11 365,61 грн. та послуги адвоката у сумі 60 000,00 грн.

Під час розгляду справи по суті від позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, відповідно до якої позивач просив стягнути з ТОВ "Геліус-Буд" основний борг у сумі 4 113,05 грн., пені у сумі 1,00 грн., інфляційних втрат у сумі 1,00 грн., 3 % річних у сумі 1,00 грн., а всього - 4116,05 грн.

Також у судовому засіданні представник позивача подав заяву про повернення йому судового збору в сумі 11 365,61 грн. у зв'язку зі зменшенням розміру позовних вимог.

Розглянувши подану заяву, заслухавши пояснення представників сторін та дослідивши матеріали справи в цій частині, суд вважає, що вона підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як встановлено судом, первісні позовні вимоги на суму 568 280,43 грн. були оплачені судовим збором в розмірі 11 365,61 грн. відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір". Разом з тим, зменшені позовні вимоги на суму 4116,05 грн. підлягають оплаті в розмірі 1218, 00 грн. (не менше 1 мінімальної заробітної плати в редакції ст. 2 вказаного Закону станом на день подачі заяви про зменшення позовних вимог).

Отже, враховуючи зменшення розміру позовних вимог та відповідну заяву позивача судовий збір підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України у сумі 10 143,61 грн. (11 365,61 - 1 218,00 грн.), а не у сумі 11 283, 29 грн., як просить ТОВ "ТК "Мережевий стандарт".

Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів. Про таке повернення зазначається, зокрема, в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Зважаючи на викладені обставини та наведені норми чинного законодавства, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "ТК "Мережевий стандарт" (02002, м. Київ, вул. Каховська, 60, ідентифікаційний код 33740410) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10 143 (десять тисяч сто сорок три) грн. 61 коп.

Суддя К.І. Головіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 52497593 ?

Документ № 52497593 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52497593 ?

Дата ухвалення - 15.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52497593 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52497593 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52497593, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 52497593, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 52497593 refers to case No. 910/19673/15

This decision relates to case No. 910/19673/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52497589
Next document : 52497595