Справа № 462/5276/15-ц
УХВАЛА
20 жовтня 2015 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Палюх Н.М.
при секретарі Петришин Г.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в:
07.09.2015р. Залізничним районним судом м.Львова винесено судовий наказ за заявою ЛКП ТФ «Львівспецкомунтранс» про стягнення з ОСОБА_1 634 грн. 15 коп. заборгованості з надання послуг з вивезення побутових відходів та 121 грн. 80 коп. судового збору, який 21.09.2015р. було надіслано боржнику.
01.10.2015р. в суд поступила заява від ОСОБА_1 про скасування судового наказу, з покликанням на те, що він не згідний із предявленою стягувачем сумою заборгованості за послуги з вивезення побутових відходів, так як ним у 2012р. було сплачено 223,65 грн., а ЛКП ТФ «Львівспецкомунтранс» не повідомило його про зміну суми стягнення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просить таку задовольнити.
Представник ЛКП ТФ «Львівспецкомунтранс», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився та не повідомив причини неявки.
Заслухавш пояснення ОСОБА_1, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заяву боржника слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ Залізничного районного суду м.Львова від 07.09.2015р. за заявою ЛКП ТФ «Львівспецкомунтранс» про стягнення з ОСОБА_1 634 грн. 15 коп. заборгованості з надання послуг з вивезення побутових відходів та 121 грн. 80 коп. судового збору скасувати.
Розяснити стягувачу, що заявлені ЛКП ТФ «Львівспецкомунтранс» вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Суддя:
The court decision No. 52497093, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 462/5276/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: