Справа №443/1634/15-ц Провадження №2/443/784/15
УХВАЛА
судового засідання
07 жовтня 2015 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Сидорака Б.Г.
при секретарі Башта Г.І.,
провівши попереднє судове засідання в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариста "Комерційний банк" Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
встановив:
Ухвалою від 30.09.2015 року відкрито провадження в цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором призначено на 07.10.2015 р..
В попереднє судове засідання представник позивача та відповідач не з"явились, дані про їх належне оповіщення про час та місце судового засідання відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у зв"язку із неявкою всіх учасників судового розгляду фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.
За вказаних обставин, керуючись ч.8 ст.130 ЦПК України суд приходить до висновку, проведення попереднього судового засідання слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.130,208-210 ЦПК України,-
ухвалив:
Проведення попереднього судового засідання у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариста "Комерційний банк" Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 15 жовтня 2015 року о 11 год. 45 хв. у приміщенні Жидачівського районного суду Львівської області.
У судове засідання викликати сторони, належним чином повідомивши їх про місце і час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя ________
07.10.2015
The court decision No. 52497050, Zhydachiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 443/1634/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: