
Справа № 461/10797/15-к
Провадження № 1-кс/461/6682/15
УХВАЛА
про проведення обшуку
20.10.2015 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О. розглянувши клопотання слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області О.Слободипро надання дозволу на проведення обшуку,
в с т а н о в и в :
Слідчим управлінням ГУМВС України у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12014140350001416 від 09.10.2014 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.
Слідчий СУ ГУМВС України у Львівській області О.Слободаза погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в службових приміщеннях відділу Держгеокадастру в Жовківському районні Львівської області, за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 35, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення оригіналів усієї технічної документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 предметів та документів пов'язаних із виділенням земельних ділянок вищевказаним особам, які містять відомості, що мають значення для кримінального провадження (із можливістю ознайомлення та вилучення для запобігання можливого її приховання, пошкодження або знищення).
Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення та слід надати згоду на проведення обшуку, так як доводи, викладені слідчим достатньо обґрунтовують необхідність його проведення.
Керуючись ст.234,235 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУМВС України у Львівській області О.Слободідозвіл на проведення обшуку в службових приміщеннях відділу Держгеокадастру в Жовківському районні Львівської області, за адресою: Львівська область, м. Жовква, вул. Воїнів УПА, 35, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення оригіналів усієї технічної документації із землеустрою щодо відведення земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_2, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19 предметів та документів пов'язаних із виділенням земельних ділянок вищевказаним особам, які містять відомості, що мають значення для кримінального провадження (із можливістю ознайомлення та вилучення для запобігання можливого її приховання, пошкодження або знищення).
Виконання ухвали суду покласти на слідчого СУ ГУМВС України у Львівській області Слободу Олександра Олександровича, або за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя К.О. Котельва
The court decision No. 52496736, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 461/10797/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: