Дата документу Справа №
Єдиний унікальний номер справи: 337/2979/15-ц
провадження № 22-ц/778/6115/15
У Х В А Л А
15 жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Осоцький І.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2015 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі в частині позовних вимог, заявлених ОСОБА_3 та залишення позовних вимог заявлених ОСОБА_4 без розгляду.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду ОСОБА_2подав апеляційну скаргу.
Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю можливим відкрити апеляційне провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 22 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору недійсним.
2. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 30 жовтня 2015 року.
4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 52496551, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 15.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 337/2979/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: