ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
"09" червня 2009 р.Справа № 7/83
Суддя Скорик Н.О., розглянувши матеріали
Позивач:Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1
Відповідач:Закрите акціонерне товариство "Ніжинський дослідно-механічний завод", код ЄДРПОУ 35505991, вул. Носівський шлях, 56,Ніжин,Чернігівська область,16600
Предмет спору: про стягнення заборгованості 4060,29 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:
позивача: не з'явився
відповідача: не з'явився
Заявлено позов про стягнення 3600 грн. боргу, 71,49 грн. річних та 388,80 грн. інфляційних згідно договору-заявки на перевезення вантажу автомобільним транспортом №65 від 05 серпня 2008 року.
Сторони належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджують повідомлення про вручення рекомендованої кореспонденції №1254800 та №1254818, але в судове засідання не з'явились.
До початку судового засідання від позивача надійшла копія акту звіряння взаємних розрахунків.
Враховуючи невиконання відповідачем вимог суду, викладених в ухвалі від 29 квітня 2009 року та неявку уповноважених представників сторін в судове засідання, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "23" червня 2009 р. об 10:00 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м. Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 5.
2. Зобов'язати відповідача: надати письмові пояснення по предмету позовних вимог, докази оплати, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Суддя Скорик Н.О.
The court decision No. 5249653, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.06.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 7/83. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: