Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 332/593/15-ц
Провадження № 22-ц/778/5806/15
У Х В А Л А
«19» жовтня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка є представником неповнолітньої ОСОБА_4, в інтересах яких діє ОСОБА_5 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2015 року
по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка є представником неповнолітньої ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі судді апеляційного суду Запорізької області від 02 жовтня 2015 року, усунуті, перешкоди для відкриття апеляційного провадження за зазначеною апеляційною скаргою відсутні.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка є представником неповнолітньої ОСОБА_4, в інтересах яких діє ОСОБА_5 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 02 вересня 2015 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право на надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до «30» жовтня 2015 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 52496495, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 332/593/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: