Court ruling № 52495694, 19.10.2015, Khortytskyi District Court of Zaporizhzhia City

19.10.2015 ЄУН № 0825/7952/2012

Провадження № 6/337/109/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредун Д.С., секретаря Медвідь Г.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву стягувача Публічного акціонерного товариства «ТАСКОМБАНК», про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «ТАСКОМБАНК» звернулось до Хортицького районного суду міста Запоріжжя із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа №2/0825/2144/2012, та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання.

В обґрунтування заяви зазначено, що виконавчий лист №2/0825/2144/2012 про стягнення з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» 298476,57 гривень був втрачений під час пересилання поштою з Хортицького ВДВС ЗМУЮ до Шевченківського ДВС Київського МУЮ.

В судове засідання представник ПАТ «ТАСКОМБАНК» ОСОБА_2 надав клопотання про задоволення заяви, та розгляд справи без його присутності. Боржник ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився. Про розгляд справи був повідомлений належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 31 жовтня 2012 року, справа №2/0825/2144/2012, ЄУН 0825/7952/2012 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» 298476,57 гривень (заборгованості за кредитним договором на загальну суму 295521,34 гривень, судовий збір у розмірі 2955,23 гривень).

На підставі зазначеного рішення, 06 грудня 2012 року представнику позивача було видано виконавчий лист №2/0825/2144/2012, який в подальшому біло передано на виконання до Хортицького ВДВС ЗМУЮ.

Постановою державного виконавця Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_3 від 29 березня 2013 року виконавче провадження ВП №35956613 за виконавчим листом №2/0825/2144/2012 закінчено, оскільки було встановлено, що боржник ОСОБА_1 працює в ТОВ «Спецвогнепром», що знаходиться за адресою: м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Б.Хмельницького/ОСОБА_4, буд. 66/2, прим.№51. Також державний виконавець зазначив, що відповідно до ст. 68 ЗУ «Про виконавче провадження» за письмовою заявою стягувача виконавчий документ направляється для примусового виконання за місцем роботи боржника без перевірки майнового стану.

Як вбачається з листа Начальника Хортицького ВДВС ЗМУЮ ОСОБА_5 від 16 жовтня 2015 року №22872, виконавче провадження ВП №35956613 за виконавчим листом №2/0825/2144/2012 було 29 березня 2015 року закінчено на підставі п.10 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

Відповідно п.10 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі направлення виконавчого документа за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби.

При цьому, згідно листа Начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві ОСОБА_6 від 15 вересня 2015 року, виконавчий лист №2/0825/2144/2012 на виконанні у вказаному відділі не перебуває та на виконання не надходив.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Таким чином, є всі підстави вважати, що виконавчий лист №2/0825/2144/2012 дійсно було втрачено під час пересилання з Хортицького ВДВС ЗМУЮ до ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, у звязку з чим суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви та необхідність її задоволення в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 371, 209-210, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, за заочним рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 31 жовтня 2012 року, справа №2/0825/2144/2012, ЄУН 0825/7952/2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» 298476,57 гривень.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2/0825/2144/2012, за заочним рішенням Хортицького районного суду міста Запоріжжя від 31 жовтня 2012 року, справа №2/0825/2144/2012, ЄУН 0825/7952/2012, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ТАСкомбанк» 298476,57 гривень.

На ухвалу протягом 5 днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції.

Суддя: Д.С. Бредун