№ 5249537, 18.06.2009, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.06.2009
Case No.
3-1224/09
Document №
5249537
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №3-1224/09

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 червня 2009 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульський О.Є., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення, який надійшов від Могилів-Подільської об'єднаної державної податкової інспекції, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПП «Спецмонтаж»,

за ч.1 ст.163-1, ч.1 164-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

30.04.2009 - 25.05.2009 рр. при проведенні виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового та валютного законодавства ПП «Спецмонтаж» за період з 01.10.2007 року по 31.12.2008 року було встановлено, що в результаті допущених порушень податкового законодавства директором ПП «Спецмонтаж» ОСОБА_1, в 4 кварталі 2007 – 2008 рр. було занижено податок на прибуток на загальну суму 21567 грн., занижено податок на додану вартість на загальну суму 8117, 7 грн. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, а саме: порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Крім цього, перевіркою на підприємстві також було виявлено заниження податку з доходів фізичних осіб в 2008 році в сумі 1312,50 грн.. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 164-1 КпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився без поважних причин

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження в даній адміністративній справі слід закрити з наступних підстав. Згідно ч. 1 ст. 38 КпАП України адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а якщо на момент розгляду справи даний строк закінчився, то на підставі п. 7 ст. 247 КпАП України провадження в справі підлягає закриттю. Згідно акту № 198/23-111/23105813 від 01.06.2009 року ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1, ч.1 164-1 КпАП України, в період 2007 – 2008 рр., протоколи про адміністративне правопорушення надійшли до суду лише 17.06.2009 року, а тому на момент розгляду справ у суді строки, вказані в ст. 38 КпАП України, вже закінчились.

Керуючись ст. 38, 247 п. 7, 284 ч. 1 п. 3, ч.1 ст.163-1, ч.1 164-1 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження в адміністративній справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.163-1, ч.1 164-1 КпАП України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 5249537 ?

Документ № 5249537 це

Яка дата ухвалення судового документу № 5249537 ?

Дата ухвалення - 18.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5249537 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5249537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5249537, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 5249537, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 5249537 refers to case No. 3-1224/09

This decision relates to case No. 3-1224/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5247496
Next document : 5262213