№ 52495270, 16.10.2015, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast

справа № 3/325/610/2015

325/1836/15-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2015 року смт. Приазовське

Суддя Приазовського районного суду Запорізької області Шеїна Л.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ Приазовського РВ ГУМВС України в Запорізькій області

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працює, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - відсутній,

про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

18 вересня 2015 року о 13 годині 45 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1, в м. Мелітополь по вул. О. Невського, рухаючись заднім ходом, не переконався що його маневр буде безпечним, внаслідок чого скоїв наїзд на стоящий втомобіль Мазда з державним номером АР 1575 СК, чим порушив вимоги п.10.9 Правил дорожнього руху. В наслідок ДТП постраждалих осіб не має, автомобіль зазнав механічних пошкоджень.

В судовоме засідання правопорушник не з'явився, будучи належним чином сповіщений про день та час розгляду справи..

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, підтверджується дослідженими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 303781 від 18.09.2015 року, схемою та фототаблицею місця дорожньо транспортної пригоди, поясненнями правопорушника ОСОБА_1

При визначенні виду і міри адміністративного стягнення суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер здійснених правопорушень, особу порушника, ступінь його вини, майнове становище, обставини помякшуючи і обтяжуючи відповідальність.

Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини та обставини скоєння адміністративних правопорушень, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції даної статті.

Необхідно стягнути з правопорушника на користь держави, відповідно до ст.4 Закону України Про судовий збір судовий збір в розмірі 243.60 грн.

Керуючись ст.ст. 8, 33, 221, 268, 283, 284, 124 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень на рахунок: 31113149700001, код 21081300, МФО 813015, код ЄДРПОУ 37941997, одержувач: ГУК у Запорізькій області, банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізької області.

Стягнути із ОСОБА_1, судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на рахунок 31216206700250, отримувач: УДКСУ у Приазовського району, 22030001, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38042754, МФО 813015.

На постанову може бути подана апеляційна скарга чи протест прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.

Роз'яснити правопорушнику, що у разі несплати штрафу в установлений ст. 307 КУпАП строк, постанова буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем його проживання. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до вимог ст. 308 КУпАП з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Л.Д.Шеїна