Court ruling № 52494981, 19.10.2015, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
19.10.2015
Case No.
335/7426/14-к
Document №
52494981
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/7426/14-к 1-кп/335/20/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді: Гашук К.В., суддів: Апаллонової Ю.В., Бойка О.Ю., за участю прокурора Маслобоєва О.О., обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, захисників обвинувачених - адвокатів Логінової В.В., Ями Д.М., Мамедова Т.К., Шулякової М.В., при секретарі Лєдовій А.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 306, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311, ч. 3 ст. 313 КК України.

В судові засідання неодноразово викликалися, але не з'явилися свідки: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, про допит яких заявлено сторонами кримінального провадження, що позбавляє суд можливості об'єктивно розглянути кримінальне провадження та дослідити усі докази сторін кримінального провадження у строки, встановлені КПК України. Ухвали про здійснення примусового приводу вказаних свідків позитивних результатів не дали, оскільки як зазначено у інформації, яка надана РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області, яким було доручено виконання ухвали про примусовий привід свідків, встановити їх місце знаходження не виявилось можливим.

З огляду на зазначені обставини у судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання старшому слідчому СУ ГУМВС України в Запорізькій області Стрєлці О.Л. доручення для встановлення місця знаходження свідків та доставки їх до суду для допиту їх в якості свідків.

Розглянувши клопотання прокурора, вислухавши інших учасників кримінального провадження, які підтримали клопотання прокурора, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи те, що судом неодноразово здійснювався виклик свідків у судові засідання по даному кримінальному провадженню, але судові повістки переважно повертаються до суду не врученими з відмітками поштового відділення «за закінченням терміну зберігання, а ухвали про здійснення примусового приводу органами міліції належним чином не виконані, і суду надано інформацію про те, що встановити місце знаходження свідків не виявляється можливим, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність надання слідчому, який здійснював досудове розслідування по даному кримінальному провадженню, судового доручення щодо проведення слідчих дій, направлених на встановлення місця знаходження свідків, які на даний час не допитані судом, та доставки їх до суду для допиту.

Керуючись ст. ст. 333, 350 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора прокуратури Запорізької області Маслобоєва Олександра Олександровича про надання доручення органу досудового розслідування провести слідчі дії - задовольнити.

Доручити старшому слідчому СУ ГУМВС України в Запорізькій області Стрєлці Олексію Леонідовичу провести слідчі дії по встановленню місця знаходження свідків:

-ОСОБА_10, який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_8;

-ОСОБА_11, який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_2;

-ОСОБА_12, який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_3

-ОСОБА_13, який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає АДРЕСА_4

-ОСОБА_14, яка згідно матеріалів кримінального провадження мешкає а адресою: АДРЕСА_5

-ОСОБА_15, яка згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_6

-ОСОБА_16, який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_7;

-ОСОБА_17, який згідно матеріалів кримінального провадження мешкає за адресою: АДРЕСА_9;

-ОСОБА_18, який згідно матеріалів кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_10;

- ОСОБА_19, який згідно матеріалів кримінального провадження проживає за адресою: АДРЕСА_11,

та забезпечити їх прибуття до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя для допиту в якості свідків у судове засідання, призначене на 27 жовтня 2015 року на 10-30 год., а в разі неможливості у цей строк виконати судове доручення забезпечити їх прибуття на 02 листопада 2015 року на 10-30 год.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти прокурора прокуратури Запорізької області, який здійснює повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.

У разі неможливості виконати судове доручення у встановлений судом строк, письмово повідомити про це головуючого не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити старшому слідчому СУ ГУМВС України в Запорізькій області Стрєлці Олексію Леонідовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: К.В. Гашук

Судді: О.Ю. Бойко

Ю.В. Апаллонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 52494981 ?

Документ № 52494981 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 52494981 ?

Дата ухвалення - 19.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52494981 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52494981 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 52494981, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 52494981, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 52494981 refers to case No. 335/7426/14-к

This decision relates to case No. 335/7426/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 52494969
Next document : 52494983