Court ruling № 52494827, 16.10.2015, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2634/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Андріянов О. В.

Доповідач Мурашко С.І.

УХВАЛА

16.10.2015 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Мурашко С.І., розглянув апеляційні скарги ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, на заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2015 року та на додаткове рішення цього ж суду від 08 вересня 2015 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення грошових коштів за договором банківського вкладу (депозиту) та відшкодування моральної шкоди і

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2015 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» та стягнуто на користь позивача 26080 грн. 49 коп., за договором банківського вкладу (депозиту).

08 вересня 2015 року Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено додаткове рішення.

ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, подав апеляційні скарги в яких просив заочне рішення суду від 20 серпня 2015 року змінити та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, а додаткове рішення суду від 08 вересня 2015 року скасувати.

Апеляційні скарги підлягають залишенню без руху відповідно до ст.121 ЦПК України, оскільки за їх подання не сплачено судовий збір.

Так, з 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року №484-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», яким ст.5 Закону України «Про судовий збір» викладено в новій редакції, в якій із переліку пільговиків щодо сплати судового збору виключені споживачі за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав.

Апеляційні скарги на заочне рішення Світловодського міськрайонного суду від 20 серпня та додаткове рішення цього ж суду від 08 вересня 2015 року подані відповідно 02 вересня 2015 року та 22 вересня 2015 року, що підтверджується відмітками канцелярії суду, а тому за їх подання необхідно сплатити судовий збір за ставками визначеними п.6 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції Закону №484-VІІІ від 22.05.2015 року), який становить 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Частиною 3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У пункті 13 постанови № 10 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснено, що якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Зі змісту апеляційних скарг вбачається оскарження трьох вимог немайнового характеру та одну вимогу майнового характеру, за подання яких необхідно сплатити судовий збір:

-за три вимоги немайнового характеру (про визнання винним у порушенні права позивача, як споживача фінансових послуг у вигляді невиконання умов договору, стягнення моральної шкоди та оскарження додаткового рішення) - 803 грн. 88 коп. (267,96 грн. х 3 = 803 грн. 88 коп.);

-за одну вимогу майнового характеру ( сума оскаржених вимог становить 109 801 грн.) - 1207 грн. 81 коп.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України

у х в а л и в :

Апеляційні скарги ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_3, на заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 серпня 2015 року та на додаткове рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08 вересня 2015 року залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали:

-сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру в розмірі 803 грн. 88 коп., та за одну вимогу майнового характеру в розмірі 1207 грн. 81 коп.

Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 31214206780002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи

назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської

області, код ЄДРПОУ 02894616);

- надати до апеляційного суду Кіровоградської області докази про сплату судового збору (оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2011 грн. 69 коп.) або надати підтверджуючі документи про звільнення позивачки від сплати судового збору

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області С.І. Мурашко