Дата документу 21.08.2015
Справа № 334/7217/15-ц
Провадження № 2-н/334/1102/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження по справі
21 серпня 2015 року суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Махіборода Н.О., розглянувши заяву Концерну "Міські теплові мережі", яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води станом на 01.05.2015 р. з ОСОБА_1 в розмірі 7127 грн. 41 коп.
в с т а н о в и в:
Концерн "Міські теплові мережі" звернулося в суд з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води станом на 01.05.2015 р. з ОСОБА_1 в розмірі 7127 грн. 41 коп.
Заявлено вимоги, за якими може бути виданий наказ.
Форма і зміст заяви про видачу судового наказу відповідає вимогам ст.ст. 98 ЦПК України. Підстав для залишення заяви без руху, її повернення і відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 121 ЦПК України немає.
Керуючись ст. 100 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по даній справі за заявою Концерну "Міські теплові мережі", яке розташовано за адресою: м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води на 01.05.2015 р. з ОСОБА_1 в розмірі 7127 грн. 41 коп.
Суддя: Махіборода Н. О.
The court decision No. 52493922, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 21.08.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 334/7217/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: