Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/694/15-п
Провадження № 3/391/344/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.09.2015 р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Червонописький В.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню Компаніївського району Кіровоградської області щодо притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого апаратником комбікормового заводу ПП «Ліга», проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.к.2311615835,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 069660 від 20.08.2015 року: ОСОБА_1, 20.08.2015 року о 18:00 год. керував мотоблоком «Зубр» без державного номерного знаку по вул.Леніна в селищі Компаніївка Кіровоградської області з ознаками алкогольного спяніння, відмовився від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання правопорушник з'явився, вину визнав. Суду пояснив, що дійсно 20.08.2015 року о 18:00 год. керував мотоблоком «Зубр» без державного номерного знаку по вул.Леніна в селищі Компаніївка Кіровоградської області з ознаками алкогольного спяніння, відмовився від продуття алкотестера «Драгер» та проходження медичного огляду для встановлення стану алкогольного спяніння
Вчинене та вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 069660 від 20.08.2015 року., письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та власними поясненнями які співпадають з фактичними обставинами описаними в протоколі.
Враховуючи наведене, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів.
Крім того, згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1, підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 130, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у видіпозбавлення права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36,54 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, код ЄДРПОУ 37323888, банк отримувача ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 31219206700225, код класифікації 22030001).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення.
Суддя В.С.Червонописький
The court decision No. 52493469, Kompaniivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.09.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 391/694/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: