Decision № 5249166, 13.01.2009, Shakhtarsk City and District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2-191

2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2009 року місто ОСОБА_1

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі : судді – М.І Кобаль

при секретарі – О.Л. Коваленко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги за період професійного навчання,

В с т а н о в и в :

24.11.2008 року позивач ОСОБА_1 міський центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги за період професійного навчання

18.07.2006 року громадянці ОСОБА_2, за її заявою, наказом № НТ060718 ОСОБА_1 міського центру зайнятості був наданий статус безробітної та призначена виплата допомоги по безробіттю з18.07.2006 року по 12.07.2007 р.

15.12.2006 року гр..ОСОБА_2 надала до центру зайнятості заяву про з проханням направити її на професійне навчання за спеціальністю “офіціант – бармен” до Донецького навчально-курсового комбінату громадського харчування В той же день центр зайнятості уклав з гр..ОСОБА_2 договір № 054706121500246 на професійне навчання, згідно якого вона зобов’язується пройти повний курс навчання та з’явитись до центру на наступний день після закінчення навчання ( п.2.1.1, п2.1.3 договору).

Наказом від 25.12.2006 № НТ061225 гр. ОСОБА_2 з 18.12.2006 року , у зв’язку з проходженням безробітним професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації за направленням служби зайнятості, відповідно до пп.4 п.1 ст.31 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, виплата допомоги по безробіттю була припинена

Наказом від 29.08.2007 року № НТ070829 відповідачці призначена з 18.12.2006 року по 12.07.2007 року виплата матеріальної допомоги у період професійного навчання з 28.02.2007 року по 18.06. 2007 року згідно п.1 ст.27 закону України “ Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття “ та п.5 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної допомоги ,перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики № 308 від 20.11.2000 р.

26.03.2007 року ОСОБА_1 міським центром зайнятості отриманий наказ Донецького навчально-курсового комбінату громадського харчування від 20.03.2007 № 21 про відрахування з навчальня гр..ОСОБА_2 .

У зв’язку із відрахуванням гр..ОСОБА_2 з навчального закладу, відповідно до п.2 ст.31 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття “ пп.12 п.15 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки ,перепідготовки ,або підвищення кваліфікації безробітного , виплата матеріальної допомоги у період професійного навчання їй було припинена з 20.03.2007 року.

Згідно п.3 ст.36 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” п.28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, 3.1.2. договору № 054706121500246 від 15.12.2006 року у разі припинення навчання без поважних причин або відмовою працювати за набутою професією ( спеціальністю) громадянин відшкодовує службі зайнятості витрати , пов’язані з його навчанням , виключаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання.

За період з 18.12.2006 року по 19.03.2007 року у період професійного навчання , гр. ОСОБА_2 .ОСОБА_3 була виплачена матеріальна допомога в сумі 734 грн. 87 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримала позовні вимоги та просила стягнути матеріальну допомогу в сумі 734 грн. 87 коп.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з’явилась про час хоча був повідомлен належним чином про місце, час та день розгляду справи. Про причину неявки суду не повідомив . Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд виносить заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо проти цього не заперечує позивач. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача.

Судом встановлено, 18.07.2006 року громадянці ОСОБА_2, за її заявою, наказом № НТ060718 ОСОБА_1 міського центру зайнятості був наданий статус безробітної та призначена виплата допомоги по безробіттю з18.07.2006 року по 12.07.2007 р.

15.12.2006 року гр..ОСОБА_2 надала до центру зайнятості заяву про з проханням направити її на професійне навчання за спеціальністю “офіціант – бармен” до Донецького навчально-курсового комбінату громадського харчування В той же день центр зайнятості уклав з гр..ОСОБА_2 договір № 054706121500246 на професійне навчання, згідно якого вона зобов’язується пройти повний курс навчання та з’явитись до центру на наступний день після закінчення навчання ( п.2.1.1, п2.1.3 договору).

Наказом від 25.12.2006 № НТ061225 гр. ОСОБА_2 з 18.12.2006 року , у зв’язку з проходженням безробітним професійної підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації за направленням служби зайнятості, відповідно до пп.4 п.1 ст.31 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, виплата допомоги по безробіттю була припинена

Наказом від 29.08.2007 року № НТ070829 відповідачці призначена з 18.12.2006 року по 12.07.2007 року виплата матеріальної допомоги у період професійного навчання з 28.02.2007 року по 18.06. 2007 року згідно п.1 ст.27 закону України “ Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття “ та п.5 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної допомоги ,перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, затвердженого наказом Міністерства праці та соціальної політики № 308 від 20.11.2000 р.

26.03.2007 року ОСОБА_1 міським центром зайнятості отриманий наказ Донецького навчально-курсового комбінату громадського харчування від 20.03.2007 № 21 про відрахування з навчальня гр..ОСОБА_2 .

У зв’язку із відрахуванням гр..ОСОБА_2 з навчального закладу, відповідно до п.2 ст.31 Закону України “Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття “ пп.12 п.15 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки ,перепідготовки ,або підвищення кваліфікації безробітного , виплата матеріальної допомоги у період професійного навчання їй було припинена з 20.03.2007 року.

Згідно п.3 ст.36 Закону України “ Про загальнообов’язкове державне страхування на випадок безробіття” п.28 Порядку надання матеріальної допомоги у період професійної підготовки перепідготовки або підвищення кваліфікації безробітного, 3.1.2. договору № 054706121500246 від 15.12.2006 року у разі припинення навчання без поважних причин або відмовою працювати за набутою професією ( спеціальністю) громадянин відшкодовує службі зайнятості витрати , пов’язані з його навчанням , виключаючи суму виплаченої матеріальної допомоги у період професійного навчання.

За період з 18.12.2006 року по 19.03.2007 року у період професійного навчання.

Згідно бухгалтерської довідки до персональної карти про прийняття рішення щодо нарахувань та платежів, в рахунок погашення заборгованості з ОСОБА_2 утримано шляхом неперерахування коштів 377 грн.43 коп..

15.08.2007 року позивачем було направлений до відповідача лист № 01-12/1647 про необхідність сплатити борг в розмірі 357 грн 47 коп. Відповідачка в центр зайнятості не з’явилась та борг до цього часу не сплатила .

02.04.2008 року було направлено запит до ОСОБА_1 МРВ УМВС щодо повідомлення місця проживання проживання відповідачки. ОСОБА_1 МРВ УМВС підтвердив, що місце реєстрації гр.. ОСОБА_2 . не змінилось.

15.09.2008 року позивачем було направлений лист – запрошення відвідати центр зайнятості з метою вирішення питання добровільної сплати боргу Згідно з повідомленням цей лист був отриманий відповідачкою 23.09.2008 року.

При таких обставинах , суд приходить до висновку про те що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 119,120ЦПК України,ст.27, п.3 ст.ст. 36,39 Закону України “ Про загальнообов’язкове соціальне страхування на випадок безробіття - суд

В и р і ш и в :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 міського центру зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття .

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ін.код НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості отриману у період професійного навчання матеріальну допомогу в сумі 357 грн.44 коп. на р/р 37174001004287 УДК Донецької області МФО 834016 код ЄДРПОУ 25327469 УДК В Донецькій області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 міського центру зайнятості витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області через Шахтарський міськрайонний суд донецької області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення Шахтарського міськрайонного суду Донецької області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : М.І. Кобаль