ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
16.10.2015р. Справа № 905/1187/15
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Демідової П.В.
за позовом: Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1, м. Київ
до відповідача: Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, м. Красноармійськ Донецької області
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь- Металургійний завод" м.Донецьк.
про звернення стягнення на предмет застави за договором № 1-0358/13/15-ZS від 20.09.2013 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2-0062/13/15-KLMV від 20.09.2013 року в сумі 6 145 699, 36 доларів США, 5 356 527,78 ЄВРО та 60 653 534 грн.
В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №905/1187/15 за позовом Публічного акціонерного товариства Банк Форум в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ Банк Форум ОСОБА_1, м. Київ до відповідача: Публічного акціонерного товариства Шахтоуправління Покровське, м. Красноармійськ Донецької області за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство "Донецьксталь- Металургійний завод" м.Донецьк. про звернення стягнення на предмет застави за договором № 1-0358/13/15-ZS від 20.09.2013 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 2-0062/13/15-KLMV від 20.09.2013 року в сумі 6 145 699, 36 доларів США, 5 356 527,78 ЄВРО та 60 653 534 грн.
Ухвалами суду від 29.09.2015р. було призначено судову товарознавчу експертизу у справі №905/1187/15, проведення якої доручено Донецькому науково-дослідному інституту судових експертих та зупинено провадження по вищевказаній справі.
16 жовтня 2015р. від судового експерта надійшов рахунок №67 від 13.10.2015р. за проведення експертизи №563/564 у справі №905/1187/15, в якому платником зазначено Публічне акціонерне товариство Банк Форум, та встановлена вартість експертизи 5 544,00 грн.
Згідно з п.23 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №4 від 23.03.2012р. "Про деякі питання практики призначення судової експертизи", витрати, пов'язані з проведенням судової експертизи, під час судового розгляду має нести заінтересована сторона. У разі відмови чи ухилення заінтересованої сторони або сторони, зобов'язаної ухвалою господарського суду, від оплати витрат, пов'язаних з проведенням судової експертизи, суд може запропонувати іншій стороні оплатити ці витрати, а за відсутності і її згоди та за неможливості проведення судової експертизи без попередньої оплати її вартості суд розглядає справу на підставі наявних доказів.
Суд ухвалою від 29.09.2015р. по справі №905/1187/15 поклав на Публічне акціонерне товариство Банк Форум оплату вартості проведення експертизи з подальшим розподілом судових витрат під час винесення кінцевого процесуального документу у зазначеній справі відповідно до вимог ст.49 ГПК України.
За таких обставин, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Зобовязати Публічне акціонерне товариство Банк Форум оплатити рахунок Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз №67 від 13.10.2015р. за проведення експертизи №563/564 по справі №905/1187/15 на суму 33 264,00 грн. в строк до 30.10.2015р., надати суду докази оплати рахунку.
Направити примірник ухвали на адресу Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз до відома.
Додаток для ПАТ Банк Форум: рахунок №67 від 13.10.2015р.
Суддя П.В. Демідова
The court decision No. 52491463, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 16.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 905/1187/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: