ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
19.10.2015 Справа № 905/2203/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Левшиної Я.О., при секретарі судового засідання Рильцовій Є.Ю., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю “Хайтек”, м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання Слов’янський завод високовольтних ізоляторів”, м. Слов’янськ, Донецька область
про стягнення 38191,45грн. боргу з урахування індексу інфляції та 1072,16грн. річних
За участю уповноважених представників:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Хайтек”, м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Виробниче об’єднання Слов’янський завод високовольтних ізоляторів”, м. Слов’янськ, Донецька область про стягнення 38191,45грн. боргу з урахування індексу інфляції та 1072,16грн. річних.
Відповідно до довідки про автоматичний розподіл справ між суддями, позовну заяву призначено до розгляду судді Левшиній Я.О.
Ухвалою від 16.09.2015р. суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначено на 05.10.2015р. Ухвалою від 05.10.2015р. розгляд справи призначено на 19.10.2015р.
Представник позивача у судове засідання 19.10.2015р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 05.10.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача у судове засідання 19.10.2015р. не з’явився, вимоги ухвали суду від 05.10.2015р. не виконав. Через канцелярію суду надав супровідний лист, в якому позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив суд розглядати справи за відсутності відповідача.
За таких обставин спір не може бути вирішений у цьому судовому засіданні.
У зв’язку з неявкою представників сторін, невиконанням вимог ухвали суду, необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи №905/2203/15.
2. Судове засідання призначити на 02.11.2015 року об 14:45 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 312 (конкретний номер судового залу, де відбуватиметься засідання, буде визначено в розкладі в день його проведення за адресою: м. Харків, пр-т Леніна,5).
3. Зобов’язати позивача до 30.10.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, додатково надати суду: письмові поясненя щодо порядку зарахування сплачених сум: 8397,18грн., 2000,00грн., 2000,00грн., 3000,00грн., 4100,00грн. в рахунок погашення заборгованості за видатковими накладними №9103 від 09.10.2013р., №29011 від 29.01.2014р.; рахунки №5090 від 05.09.2013р., № 9103 від 09.10.2013р.; документи, що пітверджують поставку/отримання товару на суму 21100,32грн. 29.01.2013р.; видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності, тощо; докази часткової оплати в сумі 2000,00грн. та 2000,00грн., на які є посилання в акті звірки заборгованості від 01.09.2015р.; оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); звірити розрахунки з відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову) підписаний першим керівником позивача, з доказами відправки відповідачу надати суду; специфікації до договору; рахунки-фактури; податкові накладні; письмові пояснення щодо предмету заявлених вимог (окремо визначити суму основного боргу, розмір інфляційних нарахувань, розмір 3% річних); надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження відповідача та позивача на дату прийняття цієї ухвали; письмові пояснення з урахуванням відзиву відповідача. Повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого суду чи органу, який у межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей предмет і з тих же підстав.
4. Зобов’язати відповідача до 30.10.2015р. виконати вимоги попередньої ухвали, надати суду: розгорнутий акт звірки взаєморозрахунків оформлений належним чином (з визначенням підстав внесення сум до бухгалтерського обліку підприємства, з урахуванням руху грошових коштів та предмету позову), підписаний першим керівником відповідача (з зауваженнями або без) надати суду.
5. Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства. Установи, організації згідно Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003”.
6. Всі документи надати до канцелярії суду із супровідним листом.
7. Роз’яснити сторонам, що невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст.83 ГПК України та/або винесення окремої ухвали суду згідно ст.90 ГПК України.
Суддя Я.О. Левшина
The court decision No. 52491222, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/2203/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: