ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"19" жовтня 2015 р. Справа № 903/1076/15
за позовом публічного акціонерного товариства "Барський машинобудівельний завод", м. Бар, Вінницька обл.
до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 245996,00грн.
Суддя Слободян П. Р.
Секретар судового засідання Коваль О.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Радзієвський А.М. -представник(довіреність у справі)
від відповідача: н/з.
Суть спору: позивач -публічне акціонерне товариство «Барський машинобудівний завод», м. Бар, Вінницька обл. звернувся в господарський суд Волинської області до відповідача -фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 245 996,00грн.заборгованості, з яких 221 000,00грн. -сума основного боргу та 24 996,00грн. -штрафу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що:
24.09.2013р. між позивачем -публічним акціонерним товариством «Барський машинобудівний завод», м. Бар та відповідачем - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1, АДРЕСА_1 був укладений договір купівлі-продажу № 60м, згідно якого позивач взяв на себе зобов'язання виготовити і відпустити, а відповідач оплатити та прийняти Машину закупорювальну Ж7-УМТ-6 вартістю 300 000,00 грн.
Так, на виконання умов договору позивач свої зобов'язання виконав в повному обсязі виготовивши і надавши відповідачу товар, про що свідчить видаткова накладна № 884/1 від 10.06.2014р., проте відповідач здійснив розрахунок частково на суму 79 000,00грн.
Заборгованість в сумі 221 000,00грн. станом на день звернення з позовом до суду залишається непогашеною.
Відповідач вимоги ухвали суду від 25.09.2015р. не виконав, позову не оспорив, явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча про час і місце проведення судового засідання був повідомлений вчасно, про що свідчить поштове повідомлення № 44130 0007975 5 від 06.10.2015р..
Враховуючи вищевикладене, надання можливості відповідачу забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 77, ст.86 ГПК України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Розгляд справи відкласти на 09.11.2015р. на 12.00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
2.Відповідачу в обов'язковому порядку надати суду: письмові пояснення по суті заявленого позову, довідку про включення ЄДРПОУ.
4. Явку уповноважениго представника відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
Попередити відповідача, що відповідно до ст. 75 ГПК України в разі ненадання відзиву чи заперечення щодо позовної заяви та повторної не явки в судове засідання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Суддя П. Р. Слободян
The court decision No. 52490097, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 903/1076/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: