ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
19 жовтня 2015 р. Справа № 902/1118/15
Господарський суд Вінницької області у складі судді Баранова М.М., розглянувши без виклику сторін заяву від 12.10.2015 року, подану Товариством з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" про виправлення помилки в наказі від 29.09.2015 року по справі № 902/715/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн ОСОБА_2" (вул. Закревського, 16, м. Київ, 02660)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Нерудна Компанія"
(вул. Лісова, 1, с. Писарівка, Калинівський район, Вінницька область 22407)
про стягнення 15 227,15 грн.
В С Т А Н О В И В :
15.09.2015 року господарським судом Вінницької області прийнято рішення по справі № 902/1118/15, яким cтягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Нерудна Компанія" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн ОСОБА_2" 11729,49 грн. основного боргу, 972,03 грн. пені, 388,81 грн. - 24% річних, 28,31 грн. втрат від інфляції та 1574,01 грн. відшкодування витрат на судовий збір.
29.09.2015 року на виконання вказаного рішення видано наказ, який направлено стягувачу.
16.10.2015 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн ОСОБА_2" надійшла заява про виправлення помилки в судовому наказі шляхом зазначення вірного коду ЄДРПОУ стягувача.
Відповідно до частин 1-3 статті 117 ГПК України "Оформлення наказу господарського суду, виправлення помилки в ньому та визнання наказу таким, що не підлягає виконанню", наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу.
З огляду на вказане, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ОСОБА_2" про виправлення помилки в наказі від 29.09.2015 року по справі № 902/715/15 підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 ГПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд заяви від 12.10.2015 року Товариства з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн ОСОБА_2" призначити на 26.10.15 року о 11:00 год. в приміщенні суду, кімн. № 1105.
2. Явку представників стягувача та боржника покласти на розсуд сторін.
3. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суддя Баранов М.М.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2- Товариству з обмеженою відповідальністю "Автодистриб`юшн ОСОБА_2" (вул. Закревського, 16, м. Київ, 02660)
3 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Нерудна Компанія"
(вул. Лісова, 1, с. Писарівка, Калинівський район, Вінницька область 22407)
The court decision No. 52489939, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 902/1118/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: