ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 жовтня 2015 року Справа № 910/8369/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді:Погребняка В.Я.,суддів:Білошкап О.В., Жукової Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного підприємства "ВАУ-11"на рішеннягосподарського суду м. Києва від 12.06.2015 рокута постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 рокуу справі№ 910/8369/14 господарського суду м. Києваза позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Плазма"до1. Приватного підприємства "ВАУ-11" 2. Товарної біржі "Іннекс"треті особи на стороні позивача1. Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" 2. Приватний нотаріус Київського міського округу Юр-Капінос Андрій Євгеновичтретя особа на стороні відповідачаТовариство з обмеженою відповідальністю "Мульті Фінанс"про визнання договору недійсним,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти касаційну скаргу Приватного підприємства "ВАУ-11" на рішення господарського суду м. Києва від 12.06.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.09.2015 року у справі № 910/8369/14 до провадження.
Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів Вищого господарського суду України на 10.11.2015 року на 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, зал № 326.
Довести до відома сторін, що нез'явлення представників у судове засідання касаційної інстанції не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя:Погребняк В.Я.Судді:Білошкап О.В. Жукова Л.В.
The court decision No. 52489670, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 19.10.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 910/8369/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: